Nesta história, a Meta (META) supostamente atrasou o lançamento de seu mais recente modelo de inteligência artificial, conhecido internamente como “Behemoth”, levantando preocupações entre os funcionários sobre a eficácia e direção dos massivos investimentos em IA da empresa.
Os engenheiros têm lutado para melhorar o desempenho do grande modelo de linguagem em comparação com versões anteriores na família de modelos Llama, O Wall Street Journal (NWSA) relata. Isso gerou debates internos sobre se a atualização é substancial o suficiente para justificar o lançamento público, disseram as fontes ao Journal.
As ações da Meta caíram mais de 2% no fechamento de quinta-feira.
Inicialmente previsto para estrear em abril durante a primeira conferência de desenvolvedores de IA da Meta, o lançamento do Behemoth foi adiado para junho e potencialmente foi adiado pelo menos até o outono.
Quando a Meta lançou dois modelos Llama menores em abril, a empresa foi elogiada pela rapidez com que alcançou os concorrentes no desenvolvimento de suas próprias ferramentas de IA generativa.
A empresa enfrenta agora uma pressão crescente para demonstrar progresso significativo com o Behemoth e sinalizar a Wall Street que pode cumprir com um retorno sobre o investimento. A Meta gastou bilhões em desenvolvimento de IA, com planos para até $65 bilhões em despesas de capital este ano. Seu índice preço/lucro é 25,05 a partir de 15 de maio, o que significa que os investidores estão pagando $25,05 para cada $1 de lucro.
Embora a Meta tenha afirmado publicamente que o Behemoth supera modelos concorrentes como OpenAI, Google (GOOGL) e Anthropic em alguns benchmarks, fontes internas disseram ao Journal que o modelo está enfrentando desafios significativos de treinamento e seu desempenho no mundo real pode não corresponder às afirmações públicas da empresa.
A jornada de IA da Meta começou com sua equipe de Pesquisa Fundamental de IA, que desenvolveu os modelos Llama originais no início de 2023. No entanto, 11 dos 14 autores do primeiro artigo do Llama desde então deixaram a empresa, e versões mais recentes estão sendo construídas por uma equipe diferente.
Controvérsia também surgiu em abril quando foi revelado que o modelo que a Meta submeteu a um ranking de chatbots de IA amplamente utilizado não era a mesma versão lançada ao público. A Meta mais tarde admitiu que tinha otimizado o modelo submetido especificamente para o benchmark.
A Meta não está sozinha em enfrentar atrasos, entretanto. O próximo grande modelo da OpenAI, o GPT-5, também foi adiado, com a empresa lançando em vez disso uma versão intermediária chamada GPT-4.5. Anthropic também atrasou o lançamento do Claude 3.5 Opus, um modelo de IA maior e mais avançado, embora tenha dito que o lançamento é iminente.
