A notícia da semana passada, de que a Dominion Voting Systems foi comprada pelo fundador e CEO da Knowink, uma fabricante de livros de votação eletrônicos sediada no Missouri, deixou ativistas pela integridade das eleições confusos sobre o que isso poderia significar para os eleitores e a integridade das eleições nos EUA.
A empresa, adquirida por Scott Leiendecker, ex-operador do Partido Republicano e diretor de eleições no Missouri antes de fundar a Knowink, disse em um comunicado à imprensa que estava renomeando a Dominion, que possui sedes no Canadá e nos Estados Unidos, com o nome Liberty Vote “numa jogada corajosa e histórica para transformar e melhorar a integridade das eleições na América” e para se distanciar das falsas alegações feitas anteriormente pelo Presidente Donald Trump e seus apoiadores de que a empresa havia fraudado as eleições presidenciais de 2020 para garantir a vitória do Presidente Joe Biden.
O comunicado da Liberty afirmou que a empresa renomeada será 100 por cento americana, com foco em “cédulas de papel” que utilizam cédulas de papel marcadas à mão, que “priorizará a facilitação de auditorias de terceiros” e é “comprometida com funcionários e desenvolvimento de software domésticos”. No entanto, o comunicado à imprensa não forneceu detalhes para explicar o que isso significa na prática.
A Dominion, o segundo maior fornecedor de máquinas de votação nos EUA, cujos sistemas são utilizados em 27 estados – incluindo todo o estado da Geórgia – desenvolveu seu software no Canadá e em Belgrado, Sérvia, por duas décadas. Uma busca no LinkedIn mostra inúmeros programadores e outros trabalhadores na Sérvia que afirmam estar empregados pela empresa.
A declaração da Liberty não diz se a empresa planeja reescrever o código desenvolvido por esses trabalhadores estrangeiros – o que potencialmente envolveria reescrever centenas de milhares de linhas de código – ou se a empresa irá trazer os desenvolvedores estrangeiros para os EUA ou substituí-los por programadores americanos. (A Dominion tem uma sede nos EUA em Colorado.) Um oficial da Liberty, que concordou em falar sob a condição de não ter seu nome divulgado, disse à WIRED apenas que Leiendecker “está comprometido com 100 por cento … de pessoal doméstico e desenvolvimento de software”. Uma fonte não identificada disse à CNN, no entanto, que a Liberty continuará a ter presença no Canadá, onde suas máquinas são utilizadas em todo o país.
Philip Stark, professor de estatísticas na UC Berkeley e defensor de longa data da integridade das eleições, diz que a garantia da Liberty sobre trabalhadores exclusivamente domésticos é uma distração. “Se a alegação é que isso é de alguma forma uma medida de segurança, não é. Porque os programadores baseados nos EUA também … podem estar interessados em minar ou alterar a integridade das eleições”, afirmou à WIRED.
Com relação às auditorias de terceiros mencionadas no comunicado à imprensa, um representante da Liberty disse à WIRED que isso significa que a empresa conduzirá uma “revisão independente de cima a baixo por uma terceira parte do software e equipamentos [da Dominion] de forma oportuna e trabalhará em estreita colaboração com agências de certificação federais e estaduais, reportando quaisquer vulnerabilidades” para dar aos eleitores a garantia das máquinas e dos resultados que produzem. A empresa não disse quando essa revisão ocorrerá, mas um representante da Liberty disse à Axios que ocorrerá antes das eleições de meio de mandato do próximo ano, e a empresa “reconstruirá ou aposentará” as máquinas conforme necessário.
