Os libertários frequentemente consideram esses mecanismos como certos e se recusam a pensar de onde eles vêm. Por exemplo, você tem eletricidade e água potável em sua casa. Quando você vai ao banheiro e puxa a descarga, o esgoto vai para um grande sistema de esgoto. Esse sistema é criado e mantido pelo estado. Mas na mentalidade libertária, é fácil dar como certo que você simplesmente usa o banheiro, puxa a descarga e ninguém precisa mantê-lo. Mas é claro que alguém precisa.
Realmente não existe algo como um mercado livre perfeito. Além da competição, sempre precisa haver algum tipo de sistema de confiança. Certas coisas podem ser criadas com sucesso pela competição em um mercado livre, no entanto, existem alguns serviços e necessidades que não podem ser sustentados apenas pela competição de mercado. A justiça é um exemplo.
Imagine um mercado livre perfeito. Suponha que eu entre em um contrato de negócios com você e quebre esse contrato. Então vamos ao tribunal e pedimos ao juiz que tome uma decisão. Mas e se eu tivesse subornado o juiz? De repente, você não pode confiar no mercado livre. Você não toleraria que o juiz tomasse o lado da pessoa que pagou mais subornos. Se a justiça fosse negociada em um mercado totalmente livre, a própria justiça entraria em colapso e as pessoas não confiariam mais umas nas outras. A confiança para honrar contratos e promessas desapareceria, e não haveria um sistema para aplicá-los.
Portanto, qualquer competição sempre requer alguma estrutura de confiança. Em meu livro, eu uso o exemplo da Copa do Mundo de futebol. Você tem times de diferentes países competindo entre si, mas para que a competição aconteça, primeiro deve haver um acordo sobre um conjunto comum de regras. Se o Japão tivesse suas próprias regras e a Alemanha tivesse outro conjunto de regras, não haveria competição. Em outras palavras, até mesmo a competição requer uma base de confiança comum e acordo. Caso contrário, a ordem em si entrará em colapso.
