Os libertários frequentemente consideram esses mecanismos como garantidos e se recusam a considerar de onde eles vêm. Por exemplo, você tem eletricidade e água potável em sua casa. Quando você vai ao banheiro e aciona a descarga, o esgoto vai para um grande sistema de esgoto. Esse sistema é criado e mantido pelo estado. Mas na mentalidade libertária, é fácil considerar com naturalidade que você simplesmente usa o vaso sanitário e aciona a descarga sem que ninguém precise mantê-lo. Mas é claro, alguém precisa.
Na realidade, não existe algo como um mercado livre perfeito. Além da competição, sempre precisa haver algum tipo de sistema de confiança. Certas coisas podem ser criadas com sucesso pela competição em um mercado livre, no entanto, existem alguns serviços e necessidades que não podem ser sustentados apenas pela competição de mercado. A justiça é um exemplo.
Imagine um mercado livre perfeito. Suponha que eu entre em um contrato comercial com você, e eu quebre esse contrato. Nós vamos ao tribunal pedir que o juiz tome uma decisão. Mas e se eu tivesse subornado o juiz? De repente, você não pode confiar no mercado livre. Você não toleraria que o juiz tomasse o lado da pessoa que pagou mais subornos. Se a justiça fosse negociada em um mercado totalmente livre, a própria justiça entraria em colapso e as pessoas não confiariam mais umas nas outras. A confiança para cumprir contratos e promessas desapareceria, e não haveria sistema para fazê-las cumprir.
Portanto, toda competição sempre requer alguma estrutura de confiança. Em meu livro, eu uso o exemplo da Copa do Mundo de futebol. Você tem times de diferentes países competindo entre si, mas para que a competição ocorra, primeiro é necessário haver um acordo sobre um conjunto comum de regras. Se o Japão tivesse suas próprias regras e a Alemanha tivesse outro conjunto de regras, não haveria competição. Em outras palavras, até mesmo a competição requer uma base de confiança e acordo comum. Caso contrário, a própria ordem entrará em colapso.
