Youtube Quer Pagar Gravadoras para Criar Versões Sem Alma dos Artistas Favoritos

As maiores empresas de chatbot de IA estão correndo, tentando fazer acordos de milhões de dólares com redes de notícias e Reddit para treinar seus modelos de IA com conteúdo feito por humanos – legalmente. Agora, o YouTube, de propriedade do Google, quer fechar acordos semelhantes para seu software de replicação de música de IA existente – um novo relatório detalha como a plataforma de vídeo está tentando atrair grandes gravadoras.

As gravadoras em questão incluem Sony, Warner e Universal, de acordo com um relatório do The Financial Times com base em fontes anônimas. As duas últimas já têm acordos com o YouTube para expandir, mas a Sony seria uma novata nas ambições de clonagem musical da Google.

Isso daria ao streamer acesso a mais artistas que poderia usar para treinar os geradores de música de IA existentes e futuros da empresa. No final do ano passado, a gigante tecnológica lançou o Dream Track, um programa “experimental” no YouTube Shorts que permite aos usuários gerar faixas curtas com as vozes de artistas como T-Pain ou John Legend.

O programa e o modelo de IA subjacente chamado Lyria foram desenvolvidos pelo Google DeepMind. Desde então, a subsidiária centrada em IA criou mais ferramentas para criar trilhas sonoras com base em solicitações de texto ou vídeo.

O YouTube disse ao FT que “não estava procurando expandir o Dream Track”, mas confirmou que estava “em conversas com as gravadoras sobre outros experimentos”.

Apenas nove artistas se inscreveram e permitiram que suas vozes fossem clonadas na Dream Track, incluindo estrelas como Sia, Louis Bell, Demi Lovato e Charlie Puth. Isso foi em novembro, e hoje, ainda não está claro se mais artistas cederam suas vozes ou estão planejando fazê-lo. De acordo com o relatório do FT, os acordos do YouTube não cobririam todos os músicos sob cada gravadora, mas seriam acordos de licenciamento com pagamentos únicos para artistas específicos.

Poucos tiveram acesso antecipado à Dream Track, mas aqueles que a utilizaram, como a YouTuber Cleo Abram, observaram que ela limita as solicitações a apenas 50 caracteres e remove todas as palavras ofensivas da solicitação.

É incerto quais grandes gravadoras aceitaram a proposta, mas qualquer hesitação se deve em grande parte ao antagonismo dos próprios artistas em relação à clonagem de suas vozes. O YouTube atualizou suas políticas no final do ano passado para reprimir deepfakes de música de IA gerados por usuários. O serviço de vídeo também observou que permitiria às gravadoras solicitar remoção de músicas como a popular música falsa de Drake “Heart on My Sleeve”.

Vários artistas importantes, incluindo Billie Eilish e Nicki Minaj, assinaram uma carta aberta contra usar suas vozes para treinar IA. Várias das maiores gravadoras do mundo, incluindo Sony Music e Warner Music, processaram duas startups de IA na segunda-feira, alegando que as empresas usaram músicas protegidas por direitos autorais para treinar modelos de IA sem permissão.

Essas faixas são, em última análise, sem alma. O YouTube anunciou o Dream Track como uma maneira de gerar música de fundo rápida e fácil para YouTube Shorts. Essa plataforma e outros aplicativos de vídeo de formato curto como o TikTok já estão repletos de conteúdo de vídeo frequentemente roubado dublado com comentários de IA, e parece que, em sua iteração atual, o Dream Track é apenas mais um meio de produzir mais conteúdo sem vida e de baixo esforço.

É incerto se o Dream Track permanecerá em seu estado atual, ou se o YouTube poderá criar uma nova ferramenta de geração de música de IA, de acordo com fontes do FT. De qualquer forma, as músicas geradas devem ser o mais simplificadas e inofensivas possíveis para evitar qualquer problema com os artistas. Não apenas a música será derivada, mas inevitavelmente será sem qualquer verdadeiro senso de arte ou intenção, ou seja, mais porcaria de IA.