O Rabbit R1, o brilhante dispositivo de IA laranja que se tornou o assunto da cidade durante a CES 2024, foi lançado e demonstrado em um evento privado em Nova York na semana passada. A “festa de lançamento”, como a empresa chamou, foi exclusiva para os primeiros compradores e agora estamos vendo algumas primeiras impressões. Vasculhando todas as histórias sobre o dispositivo, parece que todos tiveram pensamentos mais ou menos semelhantes sobre ele. Reunimos alguns dos elogios e reclamações mais comuns da web em um único lugar para ajudá-lo a descobrir se o R1 é adequado para você.
Antes de começarmos, se você ouviu falar sobre este dispositivo, mas ainda não entendeu o que diabos ele é, leia meu explicador sobre ele primeiro.
Muitas comparações com o Humane’s AI Pin
O recentemente lançado Humane AI Pin e o Rabbit R1 compartilham um conceito semelhante. Ambos são ambiciosos em serem seu primeiro “companheiro de IA”. Coincidentemente (a menos que não fosse uma coincidência), os dispositivos foram lançados com algumas semanas de diferença. Obviamente, os revisores não puderam deixar de compará-los e um refrão se destacou em todas as prévias do R1: “pelo menos não é tão ruim quanto o pin Humane.”.
Embora ninguém tenha testado as capacidades completas do R1 ainda, há fatores importantes e evidentes que já lhe dão vantagem sobre o dispositivo da Humane, sendo o preço o principal. Mesmo que toda essa coisa de companheiro de IA acabe sendo decepcionante, os consumidores prefeririam gastar $200 no R1 do que $700 no Pin. Faz sentido; é um conceito novo que ainda está em desenvolvimento e colocar uma etiqueta de $700 em um dispositivo inacabado e em progresso não é o ideal.
De acordo com todos os relatos, o pin da Humane era muito futurista para o próprio bem. O recurso de projeção laser que eles tentaram no dispositivo realmente não teve sucesso. David Pierce, da The Verge, relata “Eu prefiro muito a interface do [R1] à do Humane AI Pin – porque há uma tela, e você pode ver o dispositivo funcionando, então os atrasos de IA não parecem tão intermináveis.”
A ausência de taxa de assinatura no R1, ao contrário da taxa mensal no AI Pin, é outra razão importante pela qual o primeiro é mais atraente no momento. O CEO da Rabbit, Jesse Lyu, fez questão de reiterar isso várias vezes na festa de lançamento, lançando sombras constantes no dispositivo rival de IA.
Além da abordagem excessivamente inovadora que a Humane tentou adotar e falhou, também havia algo sobre a aparência de seu dispositivo que afastou muitas pessoas. A maioria dos revisores prefere fortemente a estética peculiar e boba do R1. “O R1 transborda personalidade. Dos nomes de recursos espirituosos à abordagem estética retrô […] Rabbit e Teenage Engineering desenvolveram algo com muito mais sabor do que a aparência e abordagem quase clínicas da Humane”, escreve Cherlynn Low na Engadget.
Está fazendo todo mundo nostálgico
Enquanto discutimos sua estética, quero acrescentar que parece que isso é metade do seu apelo no momento. A indústria não para de elogiar toda a nostalgia que ele está induzindo. Aparentemente, a festa de lançamento foi montada da mesma maneira. “Todo o lugar era uma homenagem às vibrações retrô e a entrada para o evento da Rabbit foi alinhada com vitrines contendo gadgets como um Pokedex, um Sony Watchman, um pager da Motorola, Game Boy Color, e mais”, escreve o Engadget.
A empresa está indo para uma vibração específica e está claramente tendo sucesso nisso. A maioria dos repórteres confessa que gosta deste dispositivo simplesmente porque ele os fazem reviver o passado. Kimberly Gedeon, da Mashable, escreveu “É a nostalgia. Com o ícone de coelho preto e branco bonitinho pulando na tela rodeada por uma cor ‘alta’, o dispositivo me lembrou da minha obsessão de infância com os brinquedos de bolso dos anos 90, como o Tamagotchi ou o Digimon. Parabéns à Teenage Engineering por desenhar este dispositivo de IA; o R1 me faz sentir como uma criança novamente.”
O Engadget e a The Verge admitem que o apelo do dispositivo vem mais por parecer antigo do que pela qualidade de construção. O Engadget escreve: “Não foi bom no sentido de ser premium ou durável; foi bom porque me lembrou da minha infância.” A The Verge acha que o dispositivo “não é luxuoso, ou mesmo particularmente premium, apenas bobo e divertido. Onde o Pin de IA da Humane parece um gema de metal cuidadosamente esculpida, o R1 parece um tocador de MP3 antigo cruzado com um fidget spinner.”
Ainda está aprendendo a andar
Com base nas primeiras análises, o R1 ainda está se entendendo. Está indo bem em algumas coisas, mas sofrendo em outras áreas. Ryan, do Android Authority, relatou: “Vi o R1 brilhar e vi-lo tropeçar.” O Engadget e a Mashable tiveram interações relativamente positivas com ele e ficaram impressionados com seu tempo de resposta, enquanto a The Verge disse que houve um atraso considerável.
Também errou completamente o pedido da The Verge uma vez. Eles escrevem: “Pedi pelo ‘novo álbum da Beyoncé’ e o dispositivo animadamente encontrou ‘Crazy in Love’ – uma versão de ninar, de um artista chamado ‘Rockabye Baby!’.”
De qualquer forma, tenha em mente que a maioria das pessoas não testou o R1 a fundo. Ele só foi solicitado para informar a temperatura ou tocar uma música. Os assistentes de voz embutidos em nossos telefones podem lidar perfeitamente com isso também. O verdadeiro teste deste dispositivo será o seu modo de treinamento, onde você pode ensiná-lo a interagir com qualquer site de sua escolha, e ele poderá fazer isso sozinho.
Um produto inacabado
O R1 é um trabalho em andamento, e o CEO é bastante transparente sobre isso. De acordo com o Engadget: “Lyu fez muitas promessas para o público, parecendo reconhecer que o R1 pode não estar totalmente equipado quando chegar em suas mãos. Mesmo no site da empresa, há uma lista de recursos planejados, em andamento, ou sendo explorados. Ao longo de seu discurso, Lyu repetiu a frase ‘vamos trabalhar nisso’.”
Isso explica por que a maioria das pessoas que tiveram a oportunidade de experimentá-lo não ficaram impressionadas com sua funcionalidade atual. No momento, ele se sente muito ChatGPT, exceto que ele pode realmente executar comandos para você – como chamar um Uber ou pedir comida no DoorDash. Seu telefone é perfeitamente capaz de fazer tudo isso. A câmera do dispositivo, ou o Rabbit eye, “permite apontar para qualquer objeto – sobre o qual ele informará. É muito Google Lens. Inferno, até meu iPhone pode realizar essa funcionalidade também”, relata a Mashable.
Segundo o Android Authority, “O software do Rabbit ainda está em seus primeiros dias. A experiência geral do R1 é bem básica assim que você o tira da caixa, oferecendo um total de nove funções prontas para serem usadas desde o primeiro dia – cada uma das quais é quase idêntica ao que seu smartphone já pode fazer e é um pouco mais complicada para configurar.”
Seja o primeiro, você pode até se sentir limitado pelos nove serviços que você pode usar nele, até ensiná-lo macros e treiná-lo para os serviços de sua escolha. O Android Authority acrescenta “Atualmente, o R1 suporta reprodução de música, compartilhamento de caronas e entrega de alimentos através do Spotify, Uber e Doordash. No entanto, ele suporta apenas esses aplicativos – você não pode escolher o Lyft, Tidal ou até o Uber Eats.”
Não fornecer o bastante no momento, e ser honesto sobre isso é uma coisa, mas parece que também houve alguns casos de o R1 não fornecer o que prometeu. De acordo com a The Verge, “Ele não pode enviar e-mails ou fazer planilhas, embora Lyu tenha estado demonstrando ambos há meses.”
Por que isso não poderia ser apenas um aplicativo?
Sempre que uma empresa oferece algo fora do comum, os consumidores adoram perguntar por que não poderia ter sido apenas um aplicativo.
Atualmente, as pessoas que passaram um tempo com este dispositivo não conseguem responder a essa pergunta. O Android Authority diz: “Eu luto para encontrar uma boa resposta quando alguém me pergunta por que isso não é apenas um aplicativo. Honestamente, ainda não encontrei uma situação em que eu realmente preferiria buscar este gadget parecido com um telefone para concluir uma de suas funções relativamente limitadas quando já tenho meu telefone que tem muito mais recursos à minha disposição.”
Isso significa que o R1 precisa fazer mais. Ele está tentando atrair consumidores com a promessa de oferecer conveniência e minimizar os toques no seu telefone, mas duvido que alguém pagaria essa quantia apenas para diminuir alguns toques em seus telefones.
