O coelho AI R1, o brilhante gadget laranja que se tornou o assunto da cidade durante a CES 2024, foi lançado e demostrado em um evento privado em Nova York na semana passada. A “festa de lançamento” como a empresa chamou foi exclusivamente para os primeiros poucos compradores e agora estamos vendo algumas primeiras impressões práticas. Reunindo todas as histórias sobre o dispositivo, parece que todo mundo teve mais ou menos pensamentos semelhantes sobre ele. Reunimos alguns dos elogios e reclamações mais comuns de toda a web em um só lugar para ajudá-lo a descobrir se o R1 é ideal para você.
Antes de começarmos, se você vem ouvindo sobre este dispositivo mas ainda não está claro sobre o que ele realmente é, leia meu explicador sobre ele primeiro.
Há comparações demais com o Humane AI Pin
O recentemente lançado Humane AI Pin e o Rabbit R1 compartilham um conceito. Ambos têm ambição de ser seu primeiro “companheiro de IA”. Coincidentemente (a menos que não tenha sido uma coincidência), os dispositivos foram lançados dentro de semanas um do outro. Obviamente, os revisores não puderam deixar de compará-los e um único refrão se destacou em todas as prévias do R1: “pelo menos não é tão ruim quanto o Humane pin”.
Embora ninguém tenha testado as capacidades completas do R1 ainda, há fatores importantes, gritantes que já lhe dão vantagem sobre o dispositivo da Humane, com o preço sendo a principal razão. Mesmo que todo esse lance de companheiro de IA se mostre desanimador, os consumidores prefeririam gastar $200 no R1 do que $700 no Pin. Faz sentido; é um novo conceito que ainda está em andamento e colocar uma etiqueta de $700 em um dispositivo inacabado e em progresso não é ideal.
Por todas as contas, o pin da Humane era muito futurista para o seu próprio bem. O recurso de projeção de laser que eles tentaram no dispositivo não foi realmente bem-sucedido. David Pierce, do The Verge, relata “Eu prefiro muito mais a interface do R1 do que a do Humane AI Pin – porque há uma tela e você pode ver o dispositivo funcionando então os atrasos de IA não parecem tão intermináveis”.
A falta de taxa de assinatura no R1, ao contrário da taxa mensal do Pin de IA, é outra razão importante pela qual o primeiro é mais atraente no momento. E o CEO da Rabbit, Jesse Lyu, fez questão de reiterar isso várias vezes na festa de lançamento, com algumas alfinetadas constantes ao dispositivo de IA rival.
Além da abordagem excessivamente inovadora que a Humane tentou adotar e falhou, havia também algo sobre como seu dispositivo parecia que afastou muitas pessoas. A maioria dos revisores prefere fortemente a estética excêntrica e boba do R1. “O R1 transpira personalidade. Dos nomes de recursos espirituosos à estética retrô […] Rabbit e Teenage Engineering desenvolveram algo com muito mais sabor do que a quase clínica aparência e abordagem da Humane”, escreve Cherlynn Low na Engadget.
Está fazendo todo mundo nostálgico
Enquanto discutimos sua estética, quero acrescentar que parece que essa é metade do seu apelo, no momento. A indústria não consegue parar de elogiar toda a nostalgia que está induzindo. Aparentemente, a festa de lançamento foi preparada da mesma forma. “Todo o lugar era uma homenagem às vibrações retrô, e a entrada para o evento da Rabbit estava alinhada com vitrines contendo gadgets como um Pokedex, um Sony Watchman, um pager da Motorola, Game Boy Color e muito mais”, escreve Engadget.
A empresa está indo atrás de uma vibe específica, e está claramente conseguindo. A maioria dos repórteres confessa que gosta deste dispositivo simplesmente porque ele os leva de volta no tempo. Kimberly Gedeon, do Mashable, escreve “É a nostalgia. Com o ícone fofo de um coelho em preto e branco saltitando na tela cercado por uma cor ‘alta’, o dispositivo me lembrou da minha obsessão de infância com brinquedos de bolso dos anos 90 como o Tamagotchi ou Digimon. Um agradecimento especial à Teenage Engineering por projetar este dispositivo de IA; o R1 me faz sentir criança novamente.”
Engadget e The Verge admitem que o apelo do dispositivo vem mais da aparência retrô do que da qualidade de construção. Engadget escreve, “Não foi agradável no sentido de que é premium ou durável; foi agradável porque me lembrou da minha infância.” O Verge acredita que o dispositivo “não é luxuoso, nem mesmo especialmente premium, apenas bobo e divertido. Onde o Pin AI da Humane parece uma gema de metal cuidadosamente esculpida, o R1 parece um antigo tocador de MP3 cruzado com um fidget spinner.”.
Ainda está aprendendo a andar
Com base nas avaliações iniciais, o R1 ainda está se entendendo. Ele está se saindo bem em algumas coisas, mas está tendo dificuldades em outras. Ryan, da Android Authority, relatou, “Já vi o R1 brilhar e já vi ele tropeçar.” Engadget e Mashable tiveram interações relativamente positivas com ele e ficaram impressionados com o tempo de resposta, enquanto The Verge disse que houve um atraso considerável.
Também errou completamente o pedido do The Verge uma vez. Eles escrevem: “Pedi pelo ‘novo álbum da Beyoncé’ e o dispositivo foi animado e me encontrou ‘Crazy in Love’ – uma versão de ninar, de um artista chamado “Rockabye Baby!”
De qualquer forma, tenha em mente que a maioria das pessoas não testou completamente o R1. Ele só foi solicitado a informar a temperatura ou tocar uma música. Os assistentes de voz embutidos em nossos telefones podem lidar perfeitamente com isso também. O verdadeiro teste deste dispositivo será o seu modo de treinamento, no qual você pode ensiná-lo a interagir com qualquer site de sua escolha, e então será capaz de fazer isso sozinho.
Um produto inacabado
O R1 é um trabalho em progresso, e o CEO é bastante transparente sobre isso. De acordo com o Engadget: “Lyu fez muitas promessas para a audiência, parecendo reconhecer que o R1 pode não estar completamente equipado quando chegar em suas mãos. Mesmo no site da empresa, há uma lista de recursos que estão planejados, em andamento ou sendo explorados. Ao longo de seu discurso, Lyu repetiu a frase ‘vamos trabalhar nisso’.”
Isso explica por que a maioria das pessoas que tiveram contato com ele não ficaram impressionadas com sua funcionalidade atual. Ele se sente muito “ChatGPT-ey” no momento, exceto que pode avançar e realmente executar comandos para você – como chamar um Uber ou pedir comida no DoorDash. Seu telefone é perfeitamente capaz de fazer tudo isso. A câmera embutida no dispositivo, ou o olho do coelho “lhe permite apontar para qualquer objeto – ele então lhe dirá sobre. É muito Google Lens. Diabos, até mesmo meu iPhone pode executar esta funcionalidade também”, relata Mashable.
De acordo com a Android Authority, “O software do Rabbit ainda está em seus primeiros dias. A experiência geral do R1 é bastante básica fora da caixa, oferecendo um total de nove funções prontas para usar desde o primeiro dia – cada uma das quais é quase idêntica ao que seu smartphone já pode fazer e é um pouco mais problemático para configurar.”
Se no início, você pode até se sentir limitado pelas nove funções que pode usar nele, até ensiná-lo macros e treiná-lo para os serviços de sua escolha. A Android Authority acrescenta “Atualmente, o R1 suporta reprodução de música, compartilhamento de caronas e entrega de alimentos através do Spotify, Uber e Doordash. No entanto, suporta apenas esses aplicativos – você não pode escolher o Lyft, Tidal, ou até mesmo Uber Eats.”
Não fornecer o suficiente no momento, e ser honesto sobre isso é uma coisa, mas parece que também houve alguns casos em que o R1 não forneceu o que prometeu. De acordo com o Verge, “Ele não pode enviar e-mails ou fazer planilhas, embora Lyu tenha demonstrado ambos há meses.”
Por que isso não poderia ser apenas um aplicativo?
Sempre que uma empresa oferece algo fora do comum, os consumidores adoram perguntar por que não poderia ter sido apenas um aplicativo.
Atualmente, as pessoas que passaram um tempo com este dispositivo não conseguem responder a essa pergunta. A Android Authority diz, “Eu tenho dificuldade para encontrar uma boa resposta quando alguém me pergunta por que isso não é apenas um aplicativo. Honestamente, ainda não encontrei uma situação em que eu realmente preferiria pegar esse dispositivo tipo telefone do meu bolso para completar uma de suas funções relativamente limitadas quando eu já tenho meu telefone que tem muito mais recursos à disposição.”
