O Rabbit R1, o brilhante dispositivo de IA laranja que se tornou o centro das atenções durante a CES 2024, foi lançado e demonstrado em um evento privado em Nova York na semana passada. A “festa de lançamento”, como a empresa a chamou, foi exclusiva para os primeiros compradores e agora estamos vendo algumas impressões iniciais práticas. Analisando todas as histórias sobre o dispositivo, parece que todos tiveram pensamentos mais ou menos semelhantes sobre ele. Reunimos alguns dos elogios e reclamações mais comuns da web em um só lugar para ajudar você a descobrir se o R1 é adequado para você.
Antes de começarmos, se você ouviu falar sobre esse dispositivo, mas ainda não entende o que diabos ele é, leia meu explicador sobre ele primeiro.
Há comparações demais com a IA Pin da Humane
O recentemente lançado Humane AI Pin e o Rabbit R1 compartilham um conceito semelhante. Ambos são ambiciosos em serem seus primeiros “companheiros de IA”. Coincidentemente (a menos que não tenha sido uma coincidência), os dispositivos foram lançados com semanas de diferença. Obviamente, os revisores não puderam deixar de compará-los e um refrão se destacou em todas as prévias do R1: “pelo menos não é tão ruim quanto o Pin Humane”.
Embora ninguém tenha testado as capacidades completas do R1 ainda, existem fatores principais e evidentes que já lhe dão vantagem sobre o dispositivo da Humane, sendo o preço o principal. Mesmo que toda essa questão de “companheiro de IA” acabe sendo decepcionante, os consumidores prefeririam gastar $200 no R1 do que $700 no Pin. Faz sentido; é um conceito novo que ainda está muito em desenvolvimento e colocar uma etiqueta de $700 em um dispositivo inacabado e em progresso não é ideal.
Por todos os relatos, o pin da Humane era muito futurista para o seu próprio bem. O recurso de projeção a laser que eles tentaram no dispositivo não funcionou realmente. David Pierce, do The Verge, relata: “Prefiro muito mais a interface do R1 do que a do Humane AI Pin—porque há uma tela, e você pode ver o dispositivo funcionando, então os atrasos da IA não parecem tão intermináveis”.
A ausência de taxa de assinatura no R1, ao contrário da taxa mensal no Pin da IA, é outra razão importante pela qual o primeiro é mais atraente no momento. E o CEO do Rabbit, Jesse Lyu, fez questão de reiterar isso várias vezes na festa de lançamento, lançando sombras constantes sobre o dispositivo rival de IA.
Além da abordagem excessivamente inovadora que a Humane tentou adotar e falhou, também havia algo sobre como seu dispositivo parecia que desagradou muitas pessoas. A maioria dos revisores prefere fortemente a estética peculiar e boba do R1. “O R1 transpira personalidade. Desde os nomes de recursos espirituosos até a estética retrô […] Rabbit e Teenage Engineering desenvolveram algo que tem muito mais sabor do que a aparência e abordagem quase clínica da Humane”, escreve Cherlynn Low no Engadget.
Está deixando todos nostálgicos
Enquanto discutimos sua estética, devo acrescentar que parece que metade do seu apelo, no momento, está nisso. A indústria não consegue parar de elogiar a nostalgia que está causando. Aparentemente, a festa de lançamento foi montada da mesma maneira. “Todo o lugar era uma homenagem às vibrações retrô, e a entrada para o evento do Rabbit estava alinhada com vitrines contendo gadgets como um Pokedex, um Sony Watchman, um pager da Motorola, Game Boy Color e muito mais,” escreve a Engadget.
A empresa está buscando uma vibe específica, e está claramente tendo sucesso nisso. A maioria dos repórteres confessa que gosta desse dispositivo simplesmente porque os leva de volta ao passado. Kimberly Gedeon, da Mashable, escreveu: “É a nostalgia. Com o simpático ícone de coelho em preto e branco saltando na tela cercado por uma cor ‘alta’, o dispositivo me lembrou da minha obsessão de infância com brinquedos de bolso dos anos 90 como Tamagotchi ou Digimon. Mencione especial para a Teenage Engineering por projetar esse dispositivo de IA; o Rabbit R1 me faz sentir como uma criança novamente.”
Engadget e The Verge admitem que o apelo do dispositivo vem mais de seu visual retrô do que da qualidade de construção. A Engadget escreve: “Não foi agradável no sentido de ser premium ou durável; foi agradável porque me fez lembrar da minha infância”. O Verge acha que o dispositivo “não é luxuoso, nem particularmente de alta qualidade, apenas bobo e divertido. Onde o AI Pin da Humane parece uma pedra de metal cuidadosamente esculpida, o R1 parece um antigo tocador de MP3 cruzado com um spinner de destreza”.
Ainda está aprendendo a andar
Com base em revisões iniciais, o R1 ainda está se encontrando. Está fazendo algumas coisas bem, mas lutando em outras áreas. Ryan, da Android Authority, relatou: “Vi o R1 brilhar e tropeçar.” A Engadget e a Mashable tiveram interações relativamente positivas com ele e ficaram impressionadas com seu tempo de resposta, enquanto o The Verge disse que houve considerável atraso.
Também errou completamente o pedido do The Verge uma vez. Eles escrevem: “Pedi pelo ‘novo álbum da Beyoncé’, e o dispositivo alegremente foi e encontrou ‘Crazy in Love’—uma versão de canção de ninar, de um artista chamado ‘Rockabye Baby!’”
De qualquer forma, tenha em mente que a maioria das pessoas não testou totalmente o R1. Ele só foi solicitado a informar a temperatura ou tocar uma música. Assistentes de voz embutidos em nossos telefones podem lidar perfeitamente com isso também. O verdadeiro teste deste dispositivo será o seu modo de treinamento, onde você pode ensiná-lo a interagir com qualquer site de sua escolha, e então ele poderá fazer isso por conta própria.
Um produto inacabado
O R1 é um trabalho em andamento, e o CEO é bastante transparente sobre isso. De acordo com a Engadget: “Lyu fez muitas promessas para a audiência, parecendo reconhecer que o R1 pode não ter todos os recursos quando chegar às mãos deles. Mesmo no site da empresa, há uma lista de recursos que estão planejados, em andamento ou sendo explorados. Durante seu discurso, Lyu repetiu a frase ‘vamos trabalhar nisso’.”
Isso explica por que a maioria das pessoas que tiveram contato com ele não ficaram impressionadas com sua funcionalidade atual. No momento, ele parece muito ChatGPT, exceto que pode avançar e realmente executar comandos para você—como chamar um Uber ou pedir comida no DoorDash. Seu telefone é perfeitamente capaz de fazer tudo isso. A câmera embutida ou o “olho do coelho” permite que você aponte para qualquer objeto—que ele então lhe dirá sobre. É muito Google Lens. Até meu iPhone pode realizar essa funcionalidade também”, relata a Mashable.
De acordo com a Android Authority, “O software do Rabbit ainda está em seus primeiros dias. A experiência geral do R1 é bastante básica assim que sai da caixa, oferecendo um total de nove funções prontas para usar desde o primeiro dia—cada uma das quais é quase idêntica ao que seu smartphone já pode fazer e é um pouco mais complicada de configurar.”
Seja como for, inicialmente, você pode até se sentir limitado pelos nove serviços que pode usar nele, até ensiná-lo a macros e treiná-lo para os serviços de sua escolha. A Android Authority acrescenta: “Atualmente, o R1 suporta reprodução de música, serviços de caronas e entrega de alimentos através do Spotify, Uber e Doordash. No entanto, ele suporta apenas esses aplicativos—você não pode escolher o Lyft, Tidal ou mesmo o Uber Eats, em vez disso.”
Não oferecer bastante no momento, e ser sincero sobre isso é uma coisa, mas parece que também houve alguns casos em que o R1 não cumpriu o que prometeu. De acordo com o The Verge, “Ele não pode enviar e-mails ou criar planilhas, embora Lyu tenha estado demonstrando ambos há meses.”
Por que isso não poderia ser apenas um aplicativo?
Sempre que uma empresa oferece algo fora da caixa, os consumidores adoram perguntar por que não poderia ter sido apenas um aplicativo.
Atualmente, as pessoas que têm passado tempo com este dispositivo são incapazes de responder a essa pergunta. A Android Authority diz: “Eu luto para encontrar uma boa resposta quando alguém me pergunta por que este não é apenas um aplicativo. Sinceramente, ainda não encontrei uma situação em que verdadeiramente preferiria tirar este dispositivo semelhante a um telefone do meu bolso para realizar uma de suas funções relativamente limitadas quando já tenho meu telefone que possui muito mais recursos ao meu alcance.”
Isso significa que o R1 precisa fazer mais. Está tentando atrair consumidores com a promessa de oferecer conveniência e minimizar as toques em seu telefone, mas duvido que alguém pagaria essa quantia apenas para diminuir alguns toques em seus telefones.
