Rabbit R1
Rabbit R1, o brilhante gadget de IA laranja que se tornou o assunto da cidade durante o CES 2024, foi lançado e demonstrado em um evento privado em Nova York na semana passada. A “festa de entrega”, como a empresa chamou, foi exclusiva para os primeiros poucos compradores e agora estamos vendo algumas impressões iniciais. Vasculhando todas as histórias sobre o dispositivo, parece que todos tiveram pensamentos mais ou menos semelhantes sobre ele. Reunimos alguns dos elogios e reclamações mais comuns da web em um só lugar para ajudar você a descobrir se o R1 é ideal para você.
Antes de começarmos, se você tem ouvido falar sobre este dispositivo mas ainda não está claro sobre o que realmente é, leia meu explicador sobre isso primeiro.
Way too many comparisons with Humane’s AI Pin
O recentemente lançado Humane AI Pin e o Rabbit R1 compartilham um conceito semelhante. Ambos são ambiciosos em ser seu primeiro “companheiro de IA”. Coincidentemente (a menos que não tenha sido uma coincidência), os dispositivos foram lançados com semanas de diferença um do outro. Obviamente, os revisores não puderam deixar de compará-los, e um refrão se destacou na prévia de todos sobre o R1: “pelo menos não é tão ruim quanto o Humane pin”.
Embora ninguém tenha testado todas as capacidades do R1 ainda, existem fatores importantes e gritantes que já lhe dão uma vantagem sobre o dispositivo Humane, sendo o preço o número um. Mesmo que todo esse conceito de companheiro de IA acabe sendo decepcionante, os consumidores prefeririam gastar $200 no R1 do que $700 no Pin. Faz sentido; é um novo conceito que ainda está em desenvolvimento e colocar uma etiqueta de $700 em um dispositivo inacabado e em progresso não é ideal.
Por todos os relatos, o Pin da Humane era muito futurista para o bem dele. A funcionalidade de projeção a laser que tentaram no dispositivo não deu muito certo. David Pierce, da The Verge, relata “Prefiro muito mais a interface do [R1] do que a do Humane AI Pin—porque há uma tela, e você pode ver o funcionamento do dispositivo para que os atrasos da IA não parecem tão intermináveis.”
A ausência de taxa de assinatura no R1, ao contrário da taxa mensal no AI Pin, é outra razão importante pela qual o primeiro é mais atraente no momento. E o CEO da Rabbit, Jesse Lyu, fez questão de reiterar isso várias vezes na festa de entrega, com constantes alfinetadas no dispositivo concorrente.
Além da abordagem excessivamente inovadora que a Humane tentou adotar e falhou, também havia algo sobre a aparência de seu dispositivo que desagradou muitas pessoas. A maioria dos revisores prefere fortemente a estética peculiar e boba do R1. “O R1 transpira personagem. Dos nomes de recursos espirituosos à estética retrô […] Rabbit e Teenage Engineering desenvolveram algo que tem muito mais personalidade do que a aparência e abordagem quase clínica da Humane” escreve Cherlynn Low da Engadget.
It’s getting everyone nostalgic
Enquanto discutimos sua estética, devo acrescentar que parece que esta é metade de seu apelo, no momento. A indústria não consegue parar de elogiar toda a nostalgia que está induzindo. Aparentemente, a festa de entrega foi montada da mesma forma. “Todo o lugar era uma homenagem às vibrações retro, e a entrada para o evento da Rabbit era alinhada com vitrines contendo gadgets como um Pokedex, um Sony Watchman, um pager Motorola, um Game Boy Color e mais,” escreve a Engadget.
A empresa está buscando uma vibe específica, e está claramente tendo sucesso nisso. A maioria dos repórteres admite que gostam deste dispositivo simplesmente porque os leva de volta. Kimberly Gedeon da Mashable escreveu “É a nostalgia. Com o ícone adorável de coelho em preto e branco pulando na tela cercado por uma cor ‘barulhenta’, o dispositivo me lembrou da minha obsessão de infância com brinquedos de bolso dos anos 90 como o Tamagotchi ou Digimon. Parabéns para a Teenage Engineering por projetar este dispositivo de IA; o Rabbit R1 me faz sentir como uma criança novamente.”
Engadget e The Verge admitem que o apelo do dispositivo vem mais do visual retrô do que da qualidade de construção. Engadget escreve, “Não parecia bom no sentido de que é premium ou durável; parecia bom porque me lembrou da minha infância.” The Verge pensa que o dispositivo “não é luxuoso, nem especialmente premium, apenas bobo e divertido. Onde o AI Pin da Humane parece uma joia de metal cuidadosamente esculpida, o R1 se parece com um antigo tocador de MP3 cruzado com um fidget spinner.”
It’s still learning how to walk
Com base em avaliações iniciais, o R1 ainda está se descobrindo. Está fazendo algumas coisas bem, mas enfrentando dificuldades em outras áreas. Ryan do Android Authority relatou, “Vi o R1 brilhar e também tropeçar.” Engadget e Mashable tiveram interações relativamente positivas com ele e ficaram impressionados com o tempo de resposta, enquanto The Verge disse que houve um atraso considerável.
Também errou completamente o pedido do The Verge uma vez. Eles escrevem: “Pedi pelo ‘novo álbum da Beyoncé’, e o dispositivo entusiasmado foi e encontrou para mim ‘Crazy in Love’—uma versão de canção de ninar, de um artista chamado “Rockabye Baby!”
De qualquer forma, tenha em mente que a maioria das pessoas não submeteu o R1 a todos os testes. Ele só foi solicitado a informar a temperatura ou a tocar uma música. Os assistentes de voz embutidos em nossos telefones podem lidar perfeitamente com isso também. O verdadeiro teste deste dispositivo será seu modo de treinamento, onde você pode ensiná-lo a interagir com qualquer site de sua escolha, e ele será capaz de fazer isso por conta própria.
An unfinished product
O R1 é um trabalho em andamento, e o CEO é bastante transparente sobre isso. De acordo com a Engadget: “Lyu fez muitas promessas para o público, parecendo reconhecer que o R1 pode não estar totalmente funcional quando chegar às mãos deles. Até mesmo no site da empresa, há uma lista de recursos que estão planejados, em andamento ou sendo explorados. Ao longo de seu discurso, Lyu repetiu a frase ‘vamos trabalhar nisso’.”
Isso explica por que a maioria das pessoas que o experimentou não ficou impressionada com sua funcionalidade atual. Ele se sente muito ChatGPT-ey no momento, exceto que pode avançar e realmente executar comandos para você—como chamar um Uber ou pedir comida no DoorDash. Seu telefone é perfeitamente capaz de fazer tudo isso. A câmera embutida, ou o olho de coelho “permite que você aponte para qualquer objeto—sobre o qual então ele lhe dará informações. É muito Google Lens. Até meu iPhone pode executar esta funcionalidade,” relata a Mashable.
De acordo com o Android Authority, “O software da Rabbit ainda está em seus primeiros dias. A experiência geral do R1 é bastante básica logo após abri-lo, oferecendo um total de nove funções prontas para uso desde o primeiro dia—cada uma das quais é quase idêntica ao que seu smartphone já pode fazer e é um pouco mais complicada de configurar.”
Seja qual for o caso, a princípio, você pode até se sentir limitado pelas nove funções que pode usar nele, até ensiná-lo macros e treiná-lo para os serviços de sua escolha. O Android Authority adiciona “Atualmente, o R1 suporta reprodução de música, compartilhamento de viagens e entrega de comida através do Spotify, Uber e Doordash. No entanto, ele suporta apenas esses aplicativos—você não pode escolher Lyft, Tidal, ou mesmo Uber Eats em seu lugar.”
Não oferecer o suficiente no momento, e ser honesto sobre isso é uma coisa, mas parece que também houve casos do R1 não fornecendo o que prometeu. De acordo com o The Verge, “Ele não pode enviar e-mails ou criar planilhas, embora Lyu tenha estado demonstrando ambos por meses.”
Why couldn’t this just be an app?
Sempre que uma empresa oferece algo fora da caixa, os consumidores adoram perguntar por que não poderia ter sido apenas um aplicativo.
Atualmente, as pessoas que estiveram gastando tempo com este dispositivo não conseguem responder a esta pergunta. O Android Authority diz, “Tenho dificuldade em encontrar uma boa resposta quando alguém me pergunta por que isso não é apenas um aplicativo. Honestamente, ainda não encontrei uma situação em que realmente preferiria extrair este gadget semelhante a um telefone do meu bolso para completar uma de suas funções relativamente limitadas quando eu já tenho meu telefone que tem muito mais recursos à minha disposição.”
Isso significa que o R1 precisa fazer mais. Ele está tentando atrair os consumidores com a promessa de oferecer conveniência e minimizar os toques em seus telefones, mas duvido que alguém pagaria aquela quantia apenas para diminuir alguns toques em seus telefones.
