O Rabbit R1, o brilhante dispositivo de IA laranja que se tornou o assunto da cidade durante a CES 2024, foi lançado e demonstrado em um evento privado em Nova York na semana passada. A “festa de entrega”, como a empresa chamou, foi exclusiva para os primeiros compradores e agora estamos vendo algumas impressões iniciais. Vasculhando todas as histórias sobre o dispositivo, parece que todos tiveram pensamentos mais ou menos semelhantes sobre ele. Reunimos alguns dos elogios e reclamações mais comuns de toda a web em um só lugar para ajudá-lo a descobrir se o R1 é adequado para você.
Antes de começarmos, se você ouviu falar sobre este dispositivo, mas ainda não entende completamente o que diabos ele realmente é, leia minha explicação sobre ele primeiro.
Há muitas comparações com o AI Pin da Humane
O recentemente lançado Humane AI Pin e o Rabbit R1 compartilham um conceito semelhante. Ambos são ambiciosos em serem seu primeiro “companheiro de IA”. Coincidentemente (a menos que não tenha sido uma coincidência), os dispositivos foram lançados dentro de algumas semanas um do outro. Obviamente, os revisores não puderam deixar de compará-los e um refrão se destacou em todas as prévias do R1: “pelo menos não é tão ruim quanto o Pin da Humane”.
Embora ninguém tenha testado ainda as capacidades completas do R1, existem fatores principais e gritantes que já lhe dão uma vantagem sobre o dispositivo da Humane, sendo o preço o número um. Mesmo que toda essa ideia de companheiro de IA acabe sendo decepcionante, os consumidores prefeririam muito mais gastar US$200 no R1 do que US$700 no Pin. Faz sentido; é um conceito novo que ainda está muito em desenvolvimento e colocar uma etiqueta de US$700 em um dispositivo inacabado e em progresso não é ideal.
Por todos os relatos, o pin da Humane era muito futurista para o próprio bem. A característica de projeção a laser que tentaram no dispositivo realmente não teve sucesso. David Pierce, do The Verge, relata: “Eu prefiro muito mais a interface do R1 do que a do Pin da Humane – porque tem uma tela, e você pode ver o dispositivo funcionando para que os atrasos da IA não pareçam tão intermináveis.”
Não ter uma taxa de assinatura no R1, ao contrário da taxa mensal no AI Pin, é outro grande motivo pelo qual o primeiro é mais atraente no momento. O CEO da Rabbit, Jesse Lyu, fez questão de reiterar isso várias vezes na festa de entrega, com constante desdém direcionado ao dispositivo rival.
Além da abordagem excessivamente inovadora que a Humane tentou adotar e falhou, também havia algo sobre como seu dispositivo parecia que afastava muitas pessoas. A maioria dos revisores prefere fortemente a estética excêntrica e boba do R1 em vez dele. “O R1 transborda personalidade. Dos nomes de recursos inteligentes à estética retrô […] Rabbit e Teenage Engineering desenvolveram algo com muito mais sabor do que a aparência e abordagem quase clínicas da Humane”, escreve Cherlynn Low no Engadget.
Está emocionando a todos
Enquanto discutimos sua estética, quero acrescentar que parece que essa é metade de seu apelo, no momento. A indústria não consegue parar de elogiar toda a nostalgia que ela está causando. Aparentemente, a festa de entrega foi montada da mesma forma. “O lugar inteiro era uma homenagem às vibrações retrô, e a entrada para o evento da Rabbit estava alinhada com vitrines contendo gadgets como um Pokedex, um Sony Watchman, um pager Motorola, Game Boy Color e outros”, escreve a Engadget.
A empresa está buscando uma vibe específica, e está claramente sendo bem-sucedida nisso. A maioria dos repórteres confessa que gosta deste dispositivo simplesmente porque ele os transporta de volta. Kimberly Gedeon, do Mashable, escreveu: “É a nostalgia. Com o ícone fofo de coelho em preto e branco pulando na tela rodeado por uma cor ‘barulhenta’, o dispositivo me lembrou da minha obsessão infantil com os brinquedos de bolso dos anos 90 como o Tamagotchi ou Digimon. Saudações à Teenage Engineering por projetar este dispositivo de IA; o Rabbit R1 me faz sentir como uma criança novamente.”
Engadget e The Verge admitem que o apelo do dispositivo vem mais de parecer retrô do que de qualidade de construção. Engadget escreve: “Não foi bom por ser premium ou durável; foi bom porque me lembrou da minha infância.” The Verge acha que o dispositivo “não é luxuoso ou mesmo especialmente sofisticado, apenas bobo e divertido. Onde o AI Pin da Humane parece uma joia de metal cuidadosamente esculpida, o R1 parece um tocador de MP3 antigo misturado com um fidget spinner.”
Ainda está aprendendo a andar
Com base nas análises iniciais, o R1 ainda está se descobrindo. Está se saindo bem em algumas coisas, mas lutando em outras áreas. Ryan, do Android Authority, relatou: “Vi o R1 brilhar e vi-o tropeçar.” Engadget e Mashable tiveram interações relativamente positivas com ele e ficaram impressionados com seu tempo de resposta, enquanto o The Verge disse que houve considerável atraso.
Também errou completamente um pedido do The Verge uma vez. Eles escrevem: “Pedi ‘o novo álbum da Beyoncé’, e o dispositivo animado foi e me trouxe ‘Crazy in Love’ – uma versão de ninar, de um artista chamado ‘Rockabye Baby!'”.
De qualquer forma, tenha em mente que a maioria das pessoas ainda não testou completamente o R1. Ele só foi solicitado a informar a temperatura ou tocar uma música. Os assistentes de voz integrados em nossos telefones podem lidar perfeitamente com isso também. O verdadeiro teste deste dispositivo será o modo de treinamento, onde você pode ensiná-lo a interagir com qualquer site de sua escolha, e então ele será capaz de fazer isso por conta própria.
Um produto inacabado
O R1 é um trabalho em andamento, e o CEO é bastante transparente sobre isso. De acordo com a Engadget: “Lyu fez muitas promessas ao público, parecendo reconhecer que o R1 pode não estar totalmente equipado quando chegar às mãos deles. Mesmo no site da empresa, há uma lista de recursos planejados, em desenvolvimento ou sendo explorados. Ao longo de seu discurso, Lyu repetiu a frase ‘vamos trabalhar nisso’.”
Isso explica por que a maioria das pessoas que colocaram as mãos nele não ficaram impressionadas com sua funcionalidade atual. No momento, ele se parece muito com o ChatGPT, exceto que pode realmente executar comandos para você – como chamar um Uber ou pedir comida no DoorDash. Seu telefone é perfeitamente capaz de fazer tudo isso. A câmera embutida, ou o olho Rabbit, “permite apontar para qualquer objeto – que ele então lhe contará sobre. É muito Google Lens. Inferno, até meu iPhone pode fazer essa funcionalidade também”, relata o Mashable.
De acordo com o Android Authority, “o software da Rabbit ainda está em seus dias iniciais. A experiência geral do R1 é bastante básica assim que você abre a caixa, oferecendo um total de nove funções prontas para uso desde o primeiro dia – cada uma das quais é quase idêntica ao que seu smartphone já pode fazer e é um pouco mais complicada de configurar”.
Seja honesto, não está fornecendo o suficiente no momento e é uma coisa, mas parece que também houve casos em que o R1 não cumpriu o que prometeu. De acordo com o The Verge, “Ele não pode enviar e-mails ou fazer planilhas, embora Lyu tenha demonstrado ambos por meses.”
Por que isso não poderia ser apenas um aplicativo?
Sempre que uma empresa oferece algo novo, os consumidores adoram questionar por que não poderia ter sido apenas um aplicativo.
Atualmente, as pessoas que passaram um tempo com este dispositivo não conseguem responder a essa pergunta. O Android Authority diz: “Luto para encontrar uma boa resposta quando alguém me pergunta por que isso não pode ser apenas um aplicativo. Honestamente, ainda não encontrei uma situação em que eu realmente preferiria tirar esse dispositivo tipo telefone do bolso para concluir uma de suas funções relativamente limitadas quando já tenho meu telefone que tem muito mais recursos à minha disposição.”
Isso significa que o R1 precisa fazer mais. Ele está tentando atrair os consumidores com a promessa de oferecer conveniência e minimizar os toques no seu telefone, mas duvido que alguém pagaria essa quantia apenas para diminuir alguns toques em seu telefone.
