O Rabbit R1, o brilhante gadget de IA laranja que se tornou o assunto da cidade durante CES 2024, foi lançado e demonstrado em um evento privado em Nova York na semana passada. A “festa de lançamento”, como a empresa a chamou, foi exclusiva para os primeiros poucos compradores e agora estamos vendo algumas impressões iniciais. Vasculhando todas as histórias sobre o dispositivo, parece que todo mundo teve mais ou menos pensamentos similares sobre ele. Reunimos algumas das críticas e reclamações mais comuns da web em um só lugar para ajudar você a descobrir se o R1 é adequado para você.
Antes de começarmos, se você ouviu falar sobre este dispositivo, mas ainda está incerto sobre o que diabos ele realmente é, leia minha explicação sobre isso primeiro.
Muitas comparações com o AI Pin da Humane
O recentemente lançado Humane AI Pin e o Rabbit R1 compartilham um conceito semelhante. Ambos são ambiciosos em ser o seu primeiro “companheiro de IA”. Coincidentemente (a menos que não tenha sido uma coincidência), os dispositivos foram lançados com semanas de diferença um do outro. Obviamente, os revisores não puderam deixar de compará-los e um refrão se destacou em todas as prévias do R1: “pelo menos não é tão ruim quanto o Humane pin”.
Embora ninguém tenha testado as capacidades completas do R1 ainda, existem fatores importantes e gritantes que já lhe dão uma vantagem sobre o dispositivo da Humane, com o preço sendo o número um. Mesmo que toda essa coisa de companheiro de IA acabe sendo decepcionante, os consumidores prefeririam muito mais desperdiçar $200 no R1 do que $700 no Pin. Faz sentido; é um novo conceito que ainda está muito em desenvolvimento e colocar uma etiqueta de $700 em um dispositivo inacabado e em progresso não é ideal.
Segundo todas as contas, o pin da Humane era muito futurista para o seu próprio bem. A característica de projeção a laser em que tentaram no dispositivo realmente não teve sucesso. David Pierce, do The Verge, relata “Eu prefiro muito mais a interface do [R1] ao AI Pin da Humane—porque há uma tela, e você pode ver o funcionamento do dispositivo, então os atrasos da IA não parecem ser tão intermináveis.”
Não há taxa de assinatura no R1, ao contrário da taxa mensal do PIN de IA, é outra razão importante pela qual o primeiro é mais atraente no momento. E o CEO da Rabbit, Jesse Lyu, certificou-se de reiterar isso várias vezes na festa de lançamento, com sombras constantes lançadas sobre o dispositivo de IA concorrente.
Além da abordagem excessivamente inovadora que a Humane tentou tomar e falhou, também havia algo sobre a aparência de seu dispositivo que afastou muitas pessoas. A maioria dos revisores prefere fortemente a estética peculiar e boba do R1. “O R1 transborda de personalidade. Desde os nomes de recursos espirituosos até a estética retrô […] Rabbit e Teenage Engineering desenvolveram algo que tem muito mais personalidade do que a aparência e abordagem quase clínica da Humane”, escreve Cherlynn Low na Engadget.
Está fazendo todo mundo sentir nostalgia
Enquanto discutimos sua estética, quero acrescentar que parece que metade de seu apelo no momento é a nostalgia. A indústria não para de elogiar toda a nostalgia que está provocando. Aparentemente, a festa de lançamento foi organizada da mesma maneira. “Todo o lugar era uma homenagem às vibrações retrô, e a entrada para o evento da Rabbit estava alinhada com vitrines contendo gadgets como um Pokedex, um Sony Watchman, um Motorola pager, Game Boy Color e muito mais,” escreve a Engadget.
A empresa está buscando uma vibe específica, e está claramente tendo sucesso nisso. A maioria dos repórteres confessa que gosta deste dispositivo simplesmente porque ele os transporta de volta. Kimberly Gedeon da Mashable escreveu “É a nostalgia. Com o ícone fofo do coelho em preto e branco pulando na tela rodeado por uma cor ‘escandalosa’, o dispositivo me lembrou da minha obsessão infantil com brinquedos de bolso dos anos 90 como Tamagotchi ou Digimon. Um reconhecimento especial à Teenage Engineering por projetar este dispositivo de IA; o Rabbit R1 me faz sentir criança novamente.”
Engadget e The Verge admitem que o apelo do dispositivo vem mais pelo visual “old-school” do que pela qualidade de construção. Engadget escreve, “Não foi uma sensação boa no sentido de ser premium ou durável; foi boa porque me lembrou da minha infância.” The Verge acredita que o dispositivo “não é luxuoso, nem particularmente sofisticado, apenas bobo e divertido. Onde o AI Pin da Humane parece um gema de metal cuidadosamente esculpida, o R1 parece um antigo player de MP3 cruzado com um fidget spinner.”
Continua aprendendo a andar
Com base nas análises iniciais, o R1 ainda está se descobrindo. Ele está se saindo bem em algumas coisas, mas tendo dificuldades em outras áreas. Ryan da Android Authority relatou, “Eu vi o R1 se destacar e vi ele tropeçar.” Engadget e Mashable tiveram interações relativamente positivas com ele e ficaram impressionados com seu tempo de resposta, enquanto o The Verge disse que houve um atraso considerável.
Ele até errou totalmente o pedido do The Verge uma vez. Eles escrevem: “Pedi pelo ‘novo álbum da Beyoncé’, e o dispostivo, animadamente, foi e me encontrou ‘Crazy in Love’—uma versão de ninar, de um artista chamado ‘Rockabye Baby!'”
Em qualquer caso, tenha em mente que a maioria das pessoas ainda não avaliou plenamente o R1. Ele só foi solicitado a informar a temperatura ou reproduzir uma música. Assistentes de voz integrados em nossos telefones podem lidar muito bem com isso também. O verdadeiro teste deste dispositivo será o seu modo de treinamento em que você poderá ensiná-lo como interagir com qualquer site de sua escolha, e então ele será capaz de fazer isso sozinho.
Um produto inacabado
O R1 é um trabalho em progresso, e o CEO é bem transparente quanto a isso. Segundo o Engadget, “Lyu fez muitas promessas à plateia, parecendo reconhecer que o R1 pode não estar completamente pronto quando chegar às mãos deles. Mesmo no site da empresa, há uma lista de recursos planejados, em desenvolvimento ou sendo explorados. Durante seu discurso, Lyu repetiu a frase ‘vamos trabalhar nisso’.”
Isso explica por que a maioria das pessoas que experimentaram não ficaram impressionadas com sua funcionalidade atual. No momento, ele se parece muito com o ChatGPT, exceto que pode prosseguir e realmente executar comandos para você—como chamar um Uber ou pedir comida no DoorDash. Seu telefone é perfeitamente capaz de fazer tudo isso. A câmera do dispositivo, ou o olho do Rabbit, “permite que você aponte para qualquer objeto—e então ele irá te dizer sobre ele. É muito Google Lens. Diabos, até mesmo meu iPhone pode executar essa funcionalidade também”, relata a Mashable.
Segundo o Android Authority, “O software do Rabbit ainda está em seus primeiros dias. A experiência geral do R1 é bastante limitada logo após a compra, oferecendo um total de nove funções prontas para uso desde o primeiro dia—cada uma é quase idêntica ao que o seu smartphone já pode fazer e é um pouco mais trabalhoso para configurar.”
Seja limitado pelos nove serviços que pode usar no momento, até ensiná-lo a realizar tarefas e treiná-lo para os serviços de sua escolha. O Android Authority adiciona “Atualmente, o R1 suporta a reprodução de música, transporte de aplicativos e entrega de comida através do Spotify, Uber e Doordash. No entanto, ele suporta apenas esses aplicativos—você não pode escolher Lyft, Tidal ou até mesmo Uber Eats em vez disso.”
Não fornecer o suficiente no momento, e ser honesto sobre isso é uma coisa, mas parece que também houve casos em que o R1 não entregou o que prometeu. Segundo o The Verge, “Ele não consegue enviar e-mails ou fazer planilhas, embora Lyu tenha demonstrado ambos por meses.”
Por que isso não poderia ser apenas um aplicativo?
Sempre que uma empresa oferece algo fora do comum, os consumidores adoram perguntar por que não poderia ter sido apenas um aplicativo.
Atualmente, as pessoas que têm passado tempo com este dispositivo são incapazes de responder a essa pergunta. O Android Authority diz, “Eu tenho dificuldade para encontrar uma boa resposta quando alguém me pergunta por que isso não é apenas um aplicativo. Honestamente, ainda não encontrei situação em que eu realmente preferiria pegar este dispositivo semelhante a um telefone do meu bolso para completar uma de suas funções relativamente limitadas quando eu já tenho meu telefone que tem muito mais recursos à disposição.”
Isso significa que o R1 precisa fazer mais. Ele está tentando atrair consumidores com a promessa de oferecer conveniência e minimizar os
