Rabbit R1
Rabbit R1, o brilhante dispositivo de IA laranja que se tornou assunto na cidade durante CES 2024, foi lançado e demonstrado em um evento privado em Nova York na semana passada. A “festa de entrega”, como a empresa a denominou, foi exclusiva para os primeiros poucas centenas de compradores e agora estamos vendo algumas impressões iniciais. Vasculhando todas as histórias sobre o dispositivo, parece que todos tiveram pensamentos mais ou menos semelhantes sobre ele. Reunimos alguns dos elogios e reclamações mais comuns da web em um só lugar para ajudá-lo a descobrir se o R1 é adequado para você.
Antes de começarmos, se você ouviu falar sobre este dispositivo, mas ainda não está claro no que ele realmente é, leia meu explainer sobre ele primeiro.
Muitas comparações com o AI Pin da Humane
O recentemente lançado Humane AI Pin e o Rabbit R1 compartilham um conceito semelhante. Ambos são ambiciosos em serem seu primeiro “companheiro de IA”. Coincidentemente (a menos que não tenha sido coincidência), os dispositivos foram lançados com semanas de diferença um do outro. Obviamente, os revisores não puderam deixar de compará-los e um refrão se destacou em todas as prévias do R1: “pelo menos não suga tanto quanto o pino Humano”.
Embora ninguém tenha testado as capacidades completas do R1 ainda, existem fatores importantes e gritantes que já o colocam à frente do dispositivo da Humane, sendo o preço o número um. Mesmo que toda essa coisa de companheiro de IA acabe sendo decepcionante, os consumidores prefeririam gastar $200 no R1 do que $700 no Pin. Faz sentido; é um novo conceito que ainda está muito em desenvolvimento e colocar uma etiqueta de $700 em um dispositivo inacabado e em progresso não é ideal.
Por todos os relatos, o pino da Humane era muito futurista para o próprio bem. O recurso de projeção a laser que eles tentaram no dispositivo não teve muito sucesso. David Pierce, do The Verge, relata “Prefiro muito mais a interface do [R1] à do Humane AI Pin — porque tem uma tela e você pode ver o dispositivo funcionando, então os atrasos de IA não parecem tão intermináveis.”
Sem taxa de assinatura no R1, ao contrário da taxa mensal no AI Pin, é outra grande razão pela qual o primeiro é mais atraente no momento. E o CEO da Rabbit, Jesse Lyu, fez questão de reiterar isso várias vezes na festa de entrega, com constante sombra lançada no dispositivo rival de IA.
Além da abordagem excessivamente inovadora que a Humane tentou tomar e falhou, também tinha algo sobre como seu dispositivo parecia que afastou muitas pessoas. A maioria dos revisores prefere fortemente a estética extravagante e boba do R1. “O R1 transborda personalidade. Dos nomes de recursos engraçados à estética retrô […] Rabbit e Teenage Engineering desenvolveram algo que tem muito mais sabor do que a aparência e abordagem quase clínica da Humane”, escreve Cherlynn Low no Engadget.
Está fazendo todos se sentirem nostálgicos
Enquanto discutimos sua estética, quero acrescentar que parece que essa é metade de seu apelo, no momento. A indústria não para de elogiar toda a nostalgia que está induzindo. Aparentemente, a festa de entrega foi montada da mesma forma. “O local inteiro era uma homenagem às vibrações retrô, e a entrada para o evento da Rabbit estava alinhada com vitrines contendo gadgets como um Pokedex, um Sony Watchman, um pager da Motorola, Game Boy Color e mais”, escreve Engadget.
A empresa está indo para um certo clima, e está claramente tendo sucesso. A maioria dos repórteres confessa que gosta desse dispositivo simplesmente porque os leva de volta. Kimberly Gedeon da Mashable escreveu “É a nostalgia. Com o ícone do coelho fofo em preto e branco pulando para cima e para baixo na tela cercado por uma cor ‘alta’, o dispositivo me lembrou da minha obsessão de infância com brinquedos de bolso dos anos 90 como o Tamagotchi ou Digimon. Shout-out para a Teenage Engineering por projetar este dispositivo de IA; o Rabbit R1 me faz sentir como uma criança novamente.”
Engadget e The Verge admitem que o apelo do dispositivo vem mais do visual retrô do que da qualidade de construção. Engadget escreve: “Não foi bom no sentido de ser premium ou durável; foi bom porque me lembrou da minha infância.” O The Verge acha que o dispositivo “não é luxuoso, nem particularmente sofisticado, apenas bobo e divertido. Onde o AI Pin da Humane parece uma joia de metal cuidadosamente esculpida, o R1 parece um reprodutor de MP3 antigo cruzado com um fidget spinner.”
Ainda está aprendendo a andar
Com base nas primeiras análises, o R1 ainda está se entendendo. Ele está se saindo bem em algumas coisas, mas lutando em outras áreas. Ryan da Android Authority relatou, “Já vi o R1 brilhar e já vi ele tropeçar.” Engadget e Mashable tiveram interações relativamente positivas com ele e ficaram impressionados com seu tempo de resposta, enquanto o The Verge disse que houve um atraso considerável.
Também errou completamente o pedido do The Verge uma vez. Eles escrevem: “Pedi o ‘novo álbum da Beyoncé’, e o dispositivo foi animadamente e encontrou ‘Crazy in Love’ — uma versão de ninar, de um artista chamado ‘Rockabye Baby!’”
De qualquer forma, tenha em mente que a maioria das pessoas ainda não testou o R1 ao máximo. Apenas pediram para informar a temperatura ou tocar uma música. Os assistentes de voz embutidos em nossos celulares podem lidar com isso perfeitamente bem. O verdadeiro teste deste dispositivo será o modo de treinamento onde você pode ensiná-lo a interagir com qualquer site de sua escolha, e então ele será capaz de fazer isso sozinho.
Um produto inacabado
O R1 é um trabalho em progresso, e o CEO é bastante transparente sobre isso. Segundo o Engadget: “Lyu fez muitas promessas para o público, parecendo reconhecer que o R1 pode não estar totalmente equipado quando chegar às mãos deles. Até mesmo no site da empresa, há uma lista de recursos planejados, em desenvolvimento ou sendo explorados. Durante seu discurso, Lyu repetiu a frase ‘vamos trabalhar nisso’.”
Isso explica por que a maioria das pessoas que colocaram as mãos nele não ficaram impressionadas com sua funcionalidade atual. Parece muito ChatGPT no momento, exceto que pode avançar e realmente executar comandos para você — como chamar um Uber ou pedir comida no DoorDash. Seu telefone é perfeitamente capaz de fazer tudo isso.
De acordo com o Mashable, “a câmera embutida no dispositivo, ou o olho do coelho, ‘permite apontar para qualquer objeto — que ele então informará sobre. É muito Google Lens. Inferno, até mesmo meu iPhone pode realizar esta funcionalidade, também.”
Segundo a Android Authority, “o software do Rabbit ainda está em seus primeiros dias. A experiência geral do R1 é bem básica assim que sai da caixa, oferecendo um total de nove funções prontas para iniciar no primeiro dia — cada uma das quais é quase idêntica ao que seu smartphone já pode fazer e é um pouco mais complicado de configurar.”
Seja como for, a princípio, você pode até se sentir limitado pelos nove serviços que pode usar nele, até ensiná-lo macros e treiná-lo para os serviços de sua preferência. A Android Authority acrescenta “Atualmente, o R1 suporta reprodução de música, caronas e entrega de alimentos por meio do Spotify, Uber e Doordash. No entanto, ele suporta apenas esses aplicativos — você não pode escolher Lyft, Tidal ou até mesmo Uber Eats em seu lugar.”
Não fornecer o suficiente no momento, e ser honesto sobre isso é uma coisa, mas parece que também houve casos de o R1 não fornecer o que prometeu. Segundo o The Verge, “Ele não pode enviar e-mails ou fazer planilhas, embora Lyu tenha estado demonstrando ambos há meses.”
Por que isso não poderia ser apenas um aplicativo?
Sempre que uma empresa oferece algo fora do comum, os consumidores adoram perguntar por que não poderia ter sido apenas um aplicativo.
Atualmente, pessoas que têm passado tempo com este dispositivo não conseguem responder a esta pergunta. A Android Authority diz, “Eu luto para encontrar uma boa resposta quando alguém me pergunta por que isso não é apenas um aplicativo. Honestamente, ainda não encontrei uma situação em que preferiria pegar este dispositivo parecido com um telefone do bolso para completar uma de suas funções relativamente limitadas quando já tenho meu telefone que tem muito mais recursos à minha disposição.”
Isso significa que o R1 precisa fazer mais. Está tentando atrair os consumidores com a promessa de oferecer conveniência e minimizar os toques em seu telefone, mas duvido que alguém pagaria essa quantia apenas para diminuir alguns toques em seus telefones.
