O Rabbit R1, o brilhante gadget de IA de cor laranja que se tornou o assunto da cidade durante a CES 2024, foi lançado e demonstrado em um evento privado em Nova York na semana passada. A “festa de lançamento”, como a empresa a chamou, foi exclusiva para os primeiros poucos compradores e agora estamos vendo algumas primeiras impressões práticas. Vasculhando todas as histórias sobre o dispositivo, parece que todos tiveram pensamentos mais ou menos semelhantes sobre ele. Reunimos alguns dos elogios e reclamações mais comuns da web em um só lugar para ajudá-lo a descobrir se o R1 é ideal para você.
Antes de começarmos, se você ouviu falar sobre este dispositivo, mas ainda não tem certeza do que diabos é realmente, leia minha explicação sobre isso primeiro.
Há comparações demais com o Humane’s AI Pin
O recentemente lançado Humane AI Pin e o Rabbit R1 compartilham um conceito semelhante. Ambos são ambiciosos em serem seus primeiros “companheiros de IA”. Coincidentemente (a menos que não tenha sido uma coincidência), os dispositivos foram lançados dentro de semanas um do outro. Obviamente, os revisores não puderam deixar de compará-los e um refrão se destacou em todas as prévias do R1: “pelo menos não é tão ruim quanto o pin Humane.”
Embora ninguém tenha testado totalmente as capacidades do R1 ainda, há fatores importantes e evidentes que já lhe dão vantagem sobre o dispositivo da Humane, sendo o preço o principal. Mesmo que toda essa coisa de companheiro de IA acabe sendo decepcionante, os consumidores prefeririam muito mais gastar $200 no R1 do que $700 no Pin. Faz sentido; é um conceito novo que ainda está em desenvolvimento e colocar uma etiqueta de $700 em um dispositivo inacabado e em progresso não é o ideal.
Por todos os relatos, o pin da Humane foi muito futurista para o seu próprio bem. A característica de projeção a laser que eles tentaram no dispositivo realmente não teve sucesso. David Pierce, do The Verge, relata: “Eu prefiro muito mais a interface [R1] ao Humane AI Pin, porque há uma tela, e você pode ver a coisa funcionando para que os atrasos da IA não pareçam tão intermináveis.”
Sem taxa de assinatura no R1, ao contrário da taxa mensal do AI Pin, é outra grande razão pela qual o primeiro é mais atraente no momento. E o CEO da Rabbit, Jesse Lyu, fez questão de reiterar isso várias vezes na festa de lançamento, com constante sombra lançada sobre o dispositivo rival de IA.
Além da abordagem excessivamente inovadora que a Humane tentou adotar e falhou, também havia algo sobre a aparência de seu dispositivo que desagradou muitas pessoas. A maioria dos revisores prefere fortemente a estética excêntrica e boba do R1. “O R1 transborda personagem. Dos nomes de recursos engraçados à estética retrô […] a Rabbit e a Teenage Engineering desenvolveram algo que tem muito mais personalidade do que a aparência e abordagem quase clínicas do Pin da Humane”, escreve Cherlynn Low no Engadget.
Está despertando nostalgia em todos
Enquanto discutimos sua estética, quero acrescentar que parece que essa é metade do seu apelo, no momento. A indústria não para de falar sobre toda a nostalgia que ele está despertando. Aparentemente, a festa de lançamento foi montada da mesma forma. “Todo o lugar era uma homenagem às vibrações retrô, e a entrada para o evento da Rabbit estava alinhada com vitrines contendo gadgets como um Pokedex, um Sony Watchman, um pager Motorola, Game Boy Color e outros”, escreve o Engadget.
A empresa está buscando uma vibe específica, e está claramente tendo sucesso nisso. A maioria dos repórteres confessa que gosta deste dispositivo simplesmente porque ele os leva de volta. Kimberly Gedeon, da Mashable, escreveu “É a nostalgia. Com o ícone de coelho preto e branco fofo pulando na tela cercado por uma cor ‘barulhenta’, o dispositivo me lembrou da minha obsessão infantil por brinquedos de bolso dos anos 90 como o Tamagotchi ou Digimon. Um abraço para a Teenage Engineering por projetar este dispositivo de IA; o Rabbit R1 me faz sentir como uma criança novamente.”
O Engadget e o The Verge admitem que o apelo do dispositivo vem mais do aspecto retrô do que da qualidade de construção. O Engadget escreve: “Não soou bem no sentido de que é premium ou durável; soou bem porque me lembrou da minha infância”. O The Verge acha que o dispositivo “não é luxuoso, nem mesmo especialmente de alta qualidade, apenas bobo e divertido. Onde o Humane AI Pin parece uma jóia de metal cuidadosamente esculpida, o R1 parece um antigo reprodutor de MP3 cruzado com um spinner.’
Ainda está aprendendo a andar
Com base em análises iniciais, o R1 ainda está se descobrindo. Está fazendo algumas coisas bem, mas lutando em outras áreas. Ryan, da Android Authority, relatou: “Vi o R1 brilhar e vi ele tropeçar. O Engadget e a Mashable tiveram interações relativamente positivas com ele e ficaram impressionados com seu tempo de resposta, enquanto o The Verge disse que houve um atraso considerável.
Ele até estragou completamente o pedido do The Verge uma vez. Eles escrevem: “Pedi o ‘novo álbum da Beyoncé’, e o dispositivo animadamente encontrou ‘Crazy in Love’ – uma versão de ninar, de um artista chamado “Rockabye Baby!”
De qualquer forma, tenha em mente que a maioria das pessoas não testou completamente o R1. Ele só foi solicitado a dizer a temperatura ou tocar uma música. Os assistentes de voz embutidos em nossos telefones podem lidar perfeitamente com isso também. O verdadeiro teste deste dispositivo será o seu modo de treinamento, onde você pode ensiná-lo a interagir com qualquer site de sua escolha, e então ele será capaz de fazer isso sozinho.
Um produto inacabado
O R1 é um trabalho em progresso, e o CEO é bastante transparente sobre isso. Segundo o Engadget: “Lyu fez muitas promessas para a plateia, parecendo reconhecer que o R1 pode não ser totalmente funcional quando chegar em suas mãos. Mesmo no site da empresa, há uma lista de recursos planejados, em andamento ou sendo explorados. Ao longo de seu discurso, Lyu repetiu a frase ‘vamos trabalhar nisso’.”
Isso explica por que a maioria das pessoas que tiveram acesso não ficou impressionada com sua funcionalidade atual. Parece muito ChatGPT no momento, exceto que ele pode avançar e realmente executar comandos para você, como chamar um Uber ou pedir comida no DoorDash. Seu telefone é perfeitamente capaz de fazer tudo isso. A câmera embutida, ou o olho do Rabbit “permite que você aponte para qualquer objeto – o qual ele então contará a você. É muito Google Lens. Inferno, até mesmo meu iPhone pode realizar essa funcionalidade ‘, relata a Mashable.
De acordo com a Android Authority, “o software da Rabbit ainda está em seus primeiros dias. A experiência geral do R1 é bastante básica assim que sai da caixa, oferecendo um total de nove funções prontas para uso desde o primeiro dia – cada uma das quais é quase idêntica ao que o seu smartphone já pode fazer e é um pouco mais complicado de configurar.”
Se por um lado, no início, você pode se sentir limitado pelos nove serviços que pode usar nele, até ensiná-lo a macros e treiná-lo para os serviços de sua escolha. A Android Authority acrescenta: “Atualmente, o R1 suporta reprodução de música, compartilhamento de carona e entrega de comida através do Spotify, Uber e Doordash. No entanto, ele suporta apenas esses aplicativos – você não pode escolher o Lyft, Tidal ou mesmo o Uber Eats.”
Não fornecer o suficiente no momento e ser honesto sobre isso é uma coisa, mas parece que também houve casos do R1 não fornecer o que prometeu. De acordo com o The Verge, “Ele não pode enviar e-mails ou fazer planilhas, embora Lyu tenha demonstrado ambos por meses.”
Por que isso não poderia ser apenas um aplicativo?
Sempre que uma empresa oferece algo exclusivo, os consumidores adoram perguntar por que não poderia ter sido apenas um aplicativo.
Atualmente, as pessoas que têm passado tempo com este dispositivo são incapazes de responder a essa pergunta. A Android Authority diz: “Tenho dificuldade em encontrar uma boa resposta quando alguém me pergunta por que isso não é apenas um aplicativo. Sinceramente, ainda não encontrei uma situação em que eu realmente prefira pegar este dispositivo tipo telefone do meu bolso para executar uma de suas funções relativamente limitadas quando já tenho o meu telefone que tem muito mais recursos à minha disposição.”
Isso significa que o R1 precisa fazer mais. Está tentando atrair consumidores com a promessa de oferecer conveniência e minimizar os toques no seu telefone, mas duvido que alguém pagaria essa quantia apenas para diminuir alguns toques em seus telefones.
