Sam Altman lidera a empresa que impulsiona a atual hype de inteligência artificial generativa – e ele afirma que isso não se compara ao que está por vir.
Em uma entrevista ao MIT Technology Review, o presidente-executivo da OpenAI disse que o chatbot de IA da empresa, ChatGPT, que iniciou a atual frenesi de IA quando foi lançado em novembro de 2022, é “incrivelmente burro” em comparação com futuras aplicações.
“O que você realmente quer é apenas esta coisa que está te ajudando”, disse Altman. Ele afirmou que a aplicação matadora de IA seria como um “colega super-competente que sabe absolutamente tudo sobre minha vida inteira, cada e-mail, cada conversa que já tive, mas não parece uma extensão.” Ele acrescentou que o aplicativo seria capaz de concluir instantaneamente algumas tarefas, mas seria capaz de pedir ajuda em tarefas mais complexas.
E, porque este aplicativo de IA operaria a partir da nuvem, Altman disse ao MIT Technology Review que não acredita que o futuro da IA exigirá que as pessoas comprem novos dispositivos. De qualquer forma, ele não acha que seria o responsável por desenvolver hardware de IA.
“Estou muito interessado em hardware de consumo para novas tecnologias”, disse. “Sou um amador que adora isso, mas isso está muito longe da minha expertise.”
Altman acrescentou que não acredita que encontrar dados de treinamento para as futuras aplicações de IA que ele está imaginando continuará a ser um problema. A OpenAI formou parcerias com organizações de notícias para usar seus dados para treinamento, à medida que continua a desenvolver modelos maiores e mais poderosos.
“Acredito, mas não tenho certeza, que vamos encontrar uma maneira de sair desse ciclo de sempre precisar de mais e mais dados de treinamento”, disse. “Os humanos são… prova de que existe algum outro caminho para treinar a inteligência. E espero que encontremos.”
Ao abordar a questão da missão da OpenAI (e de outras empresas de IA) de alcançar a inteligência artificial geral (AGI) – ou o ponto em que os modelos de IA generativa alcançam a inteligência humana – Altman disse que vê “várias versões diferentes [de AGI] que são melhores e piores em coisas diferentes.”
