“Não queremos ser uma exceção que prova a regra, queremos ser um novo conjunto de regras liderando o caminho para um ecossistema de tecnologia muito mais aberto e diversificado”, disse Whittaker, “que não depende de apenas cinco empresas e 15 homens e de um paradigma que é muito, muito estagnado e, em última análise, não saudável para o mundo e o futuro.”
É preciso cerca de $50 milhões por ano para manter o Signal, e Whittaker observou no evento que não há respostas fáceis para encontrar esse tipo de financiamento – ou mais – para projetos que necessitam de apoio constante, independente e seguro, sem estar sujeito às forças da monetização de dados e ao capitalismo de vigilância.
“Nada disso é simples, amigo”, disse Whittaker. “Há um tipo de capital que precisamos. Como conseguimos isso?”
O primeiro mandato de Trump nos Estados Unidos foi cada vez mais hostil à criptografia e à tecnologia independente, então, com uma nova administração de Trump se aproximando e defensores da anti-criptografia avançando nos governos ao redor do mundo, o que vem a seguir para o Signal?
“O Signal sabe quem somos. O Signal continuará sendo o Signal”, diz Whittaker. “O Signal tem uma coisa que fazemos, e fazemos muito bem e fazemos de forma bastante obsessiva, que é: fornecer uma infraestrutura de comunicações verdadeiramente privada para todos, em todos os lugares, globalmente. Ponto final. Não estamos mudando.”
