Poe, uma plataforma de chatbot de inteligência artificial de propriedade do site de perguntas e respostas Quora e apoiada por um investimento de $75 milhões da Andreessen Horowitz, está fornecendo aos usuários arquivos HTML baixáveis de artigos publicados por veículos jornalísticos com paywall.
Ao solicitar ao bot do serviço com o URL desta matéria da WIRED sobre o serviço de busca alimentado por IA Perplexity plagiando uma de nossas histórias, por exemplo, resulta em um resumo detalhado de 235 palavras e um arquivo de 1 MB contendo uma captura HTML do artigo completo, que os usuários podem baixar diretamente dos servidores do Poe através do chatbot.
A WIRED também foi capaz de recuperar artigos de sites com paywall, incluindo The New York Times, Bloomberg Businessweek, The Atlantic, Forbes, Defector e 404 Media, em formato baixável simplesmente inserindo URLs na interface do bot Assistente. Isso parece ser apenas o mais recente exemplo da abordagem negligente da indústria de IA à lei de propriedade intelectual, que está minando rapidamente os modelos de negócios existentes em áreas como jornalismo e música.
“Este é um problema significativo de direitos autorais”, escreveu James Grimmelmann, professor de direito digital e informação na Universidade de Cornell, em um e-mail. “Porque eles fizeram uma cópia em seu próprio servidor, isso é uma violação de direitos autorais primafacie.” (Quora discorda disso, comparando Poe a um serviço de armazenamento em nuvem.)
Ao ser solicitado a resumir o conteúdo de um site de teste controlado pelo meu colega Dhruv Mehrotra, o bot não retornou um resumo, mas retornou um arquivo HTML. De acordo com os logs do servidor do site, logo após o bot Assistente ter sido solicitado a resumir o site, um servidor se identificando como “Quora Bot” visitou o site. Não tentou visitar a página robots.txt do site, sugerindo que Poe e Quora ignoram o Protocolo de Exclusão de Robôs, um padrão web amplamente aceito, embora não legalmente vinculante.
Um executivo de mídia proeminente, a quem a WIRED concedeu anonimato para discutir francamente um assunto legalmente sensível que sua empresa está investigando ativamente, diz que sua publicação também observou servidores se identificando como bots da Quora acessando seu site imediatamente após dar instruções ao chatbot do Poe sobre artigos específicos; essas instruções, segundo ele, resultaram em grande parte ou todo o texto desses artigos.
“Poe é uma plataforma que permite aos usuários fazerem perguntas e terem diálogos com vários bots alimentados por AI fornecidos por terceiros”, escreveu a porta-voz do Quora, Autumn Besselman, em um e-mail. “Não temos nem treinamos nossos próprios modelos de AI. Poe tem um recurso que permite ao usuário mostrar o conteúdo de um URL a um bot, mas o bot só verá o conteúdo servido pelo domínio. Ficaríamos felizes em conectar com sua equipe técnica para ajudá-los a garantir que seu conteúdo com paywall não seja servido às pessoas que usam o Poe.”
“Os anexos de arquivos no Poe são criados sob a direção dos usuários e operam de forma semelhante a serviços de armazenamento em nuvem, serviços ‘leia depois’ e produtos ‘web clipper’, que acreditamos serem todos consistentes com a lei de direitos autorais”, Besselman escreveu em resposta a um e-mail com perguntas de acompanhamento. Andreessen Horowitz não respondeu a um pedido de comentário.
