O Rabbit R1 não possui muitas capacidades que o seu telefone já tem. Ele não envia e-mails para você. Não pode definir lembretes de calendário ou alarmes. Não pode se conectar a nenhum aplicativo fora de quatro selecionados, que incluem Spotify, Uber, DoorDash e Midjourney. Todas essas funcionalidades podem ser adicionadas no futuro, se você está se perguntando por que não é simplesmente outro aplicativo de IA, alguns blogueiros de tecnologia conseguiram transformá-lo em um, usando uma versão vazada do Rabbit APK e rodando-o no Android com relativamente pouco esforço. Agora, o CEO do Rabbit, Jesse Lyu, saiu em defesa do seu dispositivo de AI de $200 com código “sob medida” que requer o hardware exclusivo do Rabbit.
Assim como o $700 Humane AI Pin antes dele, as primeiras análises do pequeno dispositivo laranja Rabbit R1 e seu assistente de IA não foram exatamente brilhantes. No entanto, indo um passo além, o blogueiro de tecnologia Mishaal Rahman, no Android Authority, afirmou que ele e sua equipe conseguiram fazer o sistema operacional do Rabbit funcionar em um telefone Pixel 6. Isso foi usando um suposto lançador de APK vazado, que Rahman conseguiu traduzir diretamente para um aplicativo Android.
A tela do Rabbit R1 tem apenas 2,88 polegadas e com uma resolução tão baixa que aparece apenas no canto superior da tela do Pixel 6. Enquanto responde a uma pergunta básica, Rahman não testou se a visão ou as funções do aplicativo do Rabbit funcionavam no telefone. Ainda assim, o Android Authority afirmou que poderiam fazer login em uma conta Rabbithole (a conta principal para o seu R1), que então poderia se conectar com o que parece ser a mesma interface de usuário que o Rabbit usa.
Gizmodo entrou em contato com o Rabbit para comentar na quarta-feira de manhã, e fomos direcionados para uma declaração de Lyu, dizendo que o Rabbit r1 não é um aplicativo Android. Eles estão cientes de que existem alguns emuladores de website/aplicativos do Rabbit OS não oficiais por aí. Lyu afirma que o Rabbit OS e o LAM rodam na nuvem com modificações de firmware muito exclusivas, portanto, um APK local falsificado sem os devidos endpoints de OS e nuvem não conseguirá acessar seus serviços.
Para simplificar, o Rabbit afirma que seu dispositivo está rodando o código fonte modificado do Android Open Source Project e que seu sistema operacional está operando na nuvem com firmware fazendo trabalho extra no dispositivo. Aparentemente, Rahman conseguiu acessar algumas funções do Rabbit que simplesmente conectavam o dispositivo aos servidores na nuvem que rodavam os modelos de IA, embora ele provavelmente não pudesse acessar todas as funcionalidades. Algumas horas após postar seu artigo, Rahman tuitou que sua versão do Rabbit no Pixel 6 não se conectaria mais, o que parece confirmar os requisitos de verificação de novos usuários.
Enquanto ainda não está claro de onde Rahman obteve o APK, houve um link circulando há algumas semanas que supostamente continha o código fonte vazado do Rabbit. Esses vazadores chamaram a promessa do Rabbit de “uma mentira descarada”, alegando que o dispositivo estava simplesmente rodando vários scripts de automação e que a conectividade do aplicativo estava operando apenas em uma máquina virtual.
Mas vamos ignorar o debate sobre o Rabbit no Android. Isso não é realmente o ponto. Como Rahman mesmo disse, muitos startups lançam seus projetos contando com o bom e velho AOSP em hardware que já suporta o ecossistema Android. O Rabbit funciona no Mediatek Helio P35 MT6765, um processador móvel ARM de cinco anos que pode suportar rádio LGE com até 300 Mbps de velocidade de download. Isso é ruim? Não necessariamente. O Rabbit não mentiu sobre o que o dispositivo é capaz de fazer, mas a pergunta que devemos fazer é se ele realmente faz alguma coisa que afirma bem o suficiente para justificar o preço.
O dispositivo custa apenas $200 em comparação com os $700 do pin Humane, em parte devido ao software de código aberto combinado com hardware menos caro. O problema não é que o Rabbit está enganando as pessoas com um telefone falso, é mais que parece que o Rabbit deveria ter esperado antes de lançar seu primeiro produto. O Gizmodo descobriu que o dispositivo tem uma vida útil de bateria bastante ruim, mas ontem mesmo – menos de uma semana após o lançamento – o Rabbit lançou uma atualização que, segundo eles, aumentaria a vida útil da bateria várias vezes.
Nós do Gizmodo tivemos apenas 24 horas com o dispositivo, e já descobrimos que ele é muito, muito limitado no que pode fazer. Ele pode responder a perguntas básicas e oferecer um pouco mais de nuance em algumas consultas do que a Siri. Ele também possui capacidades básicas de visão que podem responder a algumas perguntas sobre o seu ambiente, mas até esses recursos parecem ásperos. Virei o dispositivo para o lado de selfie e pedi para o Rabbit me descrever. Segundo o Rabbit R1, eu tenho barba (correto, A+, sem anotações), mas também me disse que estava vestindo uma camisa vermelha, embora estivesse vestido com meu preto padrão. Ele não tem capacidade GPS, mas pergunte qual é o seu código postal atual e ele dirá com confiança que você está a quilômetros de distância de onde está. Eu ficaria muito preocupado em pedir informações importantes como onde fica o hospital mais próximo.
Conectar ao Spotify ou a outros aplicativos é uma dor intensa, o que é piorado pelo fato de os principais controles do dispositivo serem sua voz e um único botão localizado na lateral. Pergunte para pular uma música que está tocando, e o Rabbit perguntará qual música você deseja pular. A resposta deveria ser, obviamente, “a que estou ouvindo no momento”.
Minha colega Dua Rashid terá suas considerações completas sobre o Rabbit R1 nesta semana, mas após usá-lo por um curto período de tempo, posso dizer que se fosse um aplicativo, nem me incomodaria em baixá-lo.
