O Rabbit R1 não tem muitas capacidades que seu telefone já possui. Ele não envia e-mails por você. Não pode definir lembretes ou alarmes de calendário. Não pode se conectar a nenhum aplicativo fora de quatro selecionados que incluem Spotify, Uber, DoorDash e Midjourney. Todas essas funcionalidades podem estar chegando no futuro, se você está se perguntando por que ele não é simplesmente outro aplicativo de IA, alguns blogueiros de tecnologia conseguiram transformá-lo em um ao pegar uma versão vazada do Rabbit APK e executá-lo no Android com relativamente pouco esforço. Agora, o CEO do Rabbit, Jesse Lyu, saiu em defesa do “código exclusivo” de US $200 de seu aparelho de IA que requer o hardware próprio do Rabbit.
Assim como o Humane AI Pin de US $700 antes dele, as primeiras análises do pequeno Rabbit R1 laranja e seu assistente de IA não foram exatamente brilhantes. No entanto, indo um passo adiante, o blogueiro de tecnologia Mishaal Rahman do Android Authority afirmou que ele e sua equipe conseguiram fazer o OS Rabbit funcionar em um telefone Pixel 6. Isso foi usando um suposto APK de lançador vazado, que Rahman conseguiu traduzir diretamente em um aplicativo Android.
A tela do Rabbit R1 é de apenas 2,88 polegadas, e de tão baixa resolução que aparece apenas no canto superior da tela do telefone Pixel 6. Embora responda a uma pergunta básica, Rahman não testou se a visão ou as funções do aplicativo do Rabbit funcionavam no telefone. Ainda assim, o Android Authority afirmou que conseguiram entrar em uma conta Rabbithole (a conta principal para seu R1), que então poderia se conectar ao que parece ser a mesma UI que o Rabbit usa.
O Gizmodo entrou em contato com o Rabbit para comentar na manhã de quarta-feira, e fomos direcionados a um comunicado de Lyu que diz:
“O Rabbit r1 não é um aplicativo Android. Sabemos que existem alguns emuladores de site/aplicativo OS Rabbit não oficiais por aí. Compreendemos a paixão que as pessoas têm para experimentar nossa IA e LAM em vez de esperar que seu r1 chegue. Dito isso, para esclarecer qualquer mal-entendido e deixar claro, o sistema operacional Rabbit e o LAM rodam na nuvem com modificações de firmware muito exclusivas do AOSP e em níveis inferiores, portanto, um APK bootleg local sem os pontos finais corretos da nuvem e OS não conseguirá acessar nosso serviço. O Rabbit OS é personalizado para o r1 e não damos suporte a clientes de terceiros. Após a atualização de hoje, implementamos várias melhorias de verificação em nuvem para validar as solicitações de dispositivo/cliente. Reservamos todos os direitos para quaisquer atividades cibernéticas maliciosas e ilegais em relação aos nossos serviços.”
Para desvendar o que isso significa, o Rabbit diz que seu dispositivo está rodando em código-fonte modificado do Projeto de Código Aberto do Android, e que seu sistema operacional está operando a partir da nuvem com o firmware fazendo trabalho extra no dispositivo. Aparentemente, Rahman conseguiu acessar algumas funções do Rabbit que simplesmente conectaram o dispositivo aos servidores em nuvem que executam os modelos de IA, embora provavelmente não conseguisse acessar todas as funções do Rabbit. Algumas horas após postar seu artigo, Rahman tuitou que sua versão do Rabbit no Pixel 6 não se conectaria mais, o que parece confirmar a declaração de Lyu sobre os novos requisitos de verificação de usuário.
Ainda não está claro de onde Rahman obteve o APK, mas há um link circulando há algumas semanas para o que supostamente era o código-fonte vazado do Rabbit. Esses vazadores chamaram a promessa do Rabbit de “uma mentira descarada”, afirmando que o dispositivo estava simplesmente executando vários scripts de automação e que a conectividade do aplicativo estava operando apenas em uma máquina virtual.
Mas vamos ignorar o debate sobre o Rabbit no Android. Isso não é realmente o ponto. Como o próprio Rahman disse, muitas startups tiram seus projetos do papel contando com o bom e velho AOSP com hardware que já suporta o ecossistema Android. O Rabbit roda no Mediatek Helio P35 MT6765, uma CPU móvel baseada em ARM de cinco anos que pode suportar rádio LGE com velocidades de download de até 300 Mbps. Isso é mau? Não, necessariamente. O Rabbit não mentiu sobre o que o Rabbit é capaz, mas a pergunta que devemos fazer é se ele realmente faz o que afirma bem o suficiente para justificar o preço pedido.
O dispositivo custa apenas US $200 em comparação com o pino Humano de US $700, o que se deve parcialmente ao software de código aberto associado a hardware menos caro. O problema não é que o Rabbit de alguma forma esteja enganando as pessoas com um telefone falso, é mais que parece que o Rabbit deveria ter esperado antes de lançar seu primeiro produto. O Gizmodo descobriu que o dispositivo tem uma vida útil de bateria bastante ruim, mas ontem—menos de uma semana após o lançamento—o Rabbit lançou uma atualização que, segundo ele, aumentaria a vida útil da bateria várias vezes.
Nós, do Gizmodo, tivemos apenas 24 horas com ele, e já descobrimos que o dispositivo é muito, muito limitado em suas capacidades. Pode responder a perguntas básicas e oferecer um pouco mais de nuances em algumas consultas do que a Siri. Também possui capacidades básicas de visão que podem responder a algumas perguntas sobre o seu ambiente, mas até essas funcionalidades parecem rudimentares. Virei o dispositivo e pedi para o Rabbit me descrever. De acordo com o Rabbit R1, tenho barba (correto, A+, sem observações), mas ele também me disse que eu estava vestindo uma camisa vermelha, mesmo que eu estivesse vestido com o meu padrão de preto apagado. Ele não tem capacidade GPS, mas pergunte pelo seu código postal atual e ele lhe dirá com confiança que você está a quilômetros de distância de onde está. Eu ficaria muito preocupado em pedir a ele informações importantes, como onde está o hospital mais próximo.
Conectar-se ao Spotify ou a outros aplicativos é uma enorme complicação que se torna ainda pior pelos controles principais no dispositivo serem a sua voz e um único botão localizado na lateral. Peça para pular uma música que está tocando, e o Rabbit perguntará qual música você quer pular. A resposta deveria, obviamente, ser “a que estou ouvindo no momento”.
Minha colega Dua Rashid terá suas considerações completas sobre o Rabbit R1 nesta semana, mas depois de usá-lo por um curto período de tempo, posso dizer que se fosse um aplicativo, nem mesmo me incomodaria em baixá-lo.
