O Rabbit R1 não tem muitas capacidades que seu telefone já possui. Ele não envia e-mails por você. Não pode definir lembretes de calendário ou alarmes. Não pode se conectar a nenhum aplicativo fora de quatro seleções que incluem Spotify, Uber, DoorDash e Midjourney. Todos esses recursos podem estar disponíveis no futuro, se você está se perguntando por que não é apenas outro aplicativo de IA, alguns blogueiros de tecnologia conseguiram transformá-lo em um, pegando uma versão vazada do Rabbit APK e executando-o no Android com relativamente pouco esforço. Agora o CEO da Rabbit, Jesse Lyu, saiu em defesa do seu “dispositivo de IA” de US $200 com código “único” que requer hardware próprio da Rabbit.
Assim como o Humane AI Pin de $700 antes dele, as primeiras avaliações do pequeno Rabbit R1 laranja e seu assistente de IA não foram exatamente brilhantes. No entanto, indo mais além, o blogueiro de tecnologia Mishaal Rahman no Android Authority afirmou que ele e sua equipe conseguiram fazer o OS do Rabbit funcionar em um telefone Pixel 6. Isso foi feito usando um suposto APK de lançador vazado, que Rahman conseguiu traduzir diretamente em um aplicativo Android.
A tela do Rabbit R1 tem apenas 2,88 polegadas e é de baixíssima resolução, aparecendo apenas no canto superior da tela do telefone Pixel 6. Enquanto respondia a uma pergunta básica, Rahman não testou se a visão do Rabbit ou as funções do aplicativo funcionavam no telefone. Ainda assim, o Android Authority afirmou que conseguiam entrar em uma conta Rabbithole (a conta principal para seu R1), que então poderia se conectar com o que parece ser a mesma interface de usuário que a Rabbit usa.
Gizmodo entrou em contato com a Rabbit para comentário na quarta-feira de manhã. Fomos direcionados a um comunicado de Lyu que dizia que o Rabbit r1 não é um aplicativo Android. Afirmou ainda que o Rabbit OS e o LAM rodam na nuvem com modificações muito exclusivas no AOSP e firmware de nível inferior, portanto, um APK falsificado local sem os pontos finais adequados do OS e da nuvem não poderá acessar o serviço. Afirma que o sistema operacional do Rabbit é personalizado para o r1 e não suporta clientes de terceiros.
Para entender melhor, a Rabbit diz que seu dispositivo está rodando um código de origem modificado do Projeto de Código Aberto do Android, e que seu sistema operacional está operando a partir da nuvem com firmware fazendo trabalho extra no dispositivo. Parece que Rahman conseguiu acessar algumas funções do Rabbit que simplesmente conectavam o dispositivo aos servidores em nuvem que executam os modelos de IA, embora provavelmente não pudesse acessar todos os recursos do Rabbit.
Enquanto ainda não está claro de onde Rahman obteve o APK, há um link circulando há algumas semanas do que supostamente era o código-fonte vazado do Rabbit. Esses vazadores chamaram a própria promessa do Rabbit de “uma mentira flagrante”, alegando que o dispositivo simplesmente executava vários scripts de automação e que a conectividade do aplicativo estava operando apenas em uma máquina virtual.
Mas vamos ignorar o debate sobre o Rabbit no Android. Isso não é realmente o ponto. Como Rahman mesmo disse, toneladas de startups tiram seus projetos do chão confiando no bom e velho AOSP com hardware que já suporta o ecossistema Android. O Rabbit funciona com o Mediatek Helio P35 MT6765, uma CPU móvel ARM baseada em cinco anos que pode suportar rádio LGE com velocidades de download de até 300 Mbps. Isso é ruim? Não necessariamente. O Rabbit não mentiu sobre o que o Rabbit é capaz de fazer, mas a questão que devemos nos perguntar é se ele realmente faz algo que afirma tão bem a ponto de justificar o preço de venda.
O dispositivo custa apenas US $200 em comparação com o alfinete Humane de $700, parcialmente devido ao software de código aberto associado a hardware menos caro. O problema não é que o Rabbit esteja de alguma forma enganando as pessoas com um telefone falso, é mais que o Rabbit deveria ter esperado antes de lançar seu primeiro produto. O Gizmodo descobriu que o dispositivo tem uma vida útil de bateria bastante ruim, mas ontem, menos de uma semana após o lançamento, o Rabbit lançou uma atualização que, segundo eles, aumentaria a vida útil da bateria várias vezes.
No Gizmodo, tivemos apenas 24 horas com ele, e já descobrimos que o dispositivo é muito, muito limitado no que pode fazer. Pode responder a perguntas básicas e oferecer um pouco mais de nuances em algumas consultas do que a Siri. Ele também tem capacidades de visão básicas que podem responder a algumas perguntas sobre seu ambiente, mas até mesmo essas funções parecem rudimentares. Virei o dispositivo para o modo selfie e pedi para o Rabbit me descrever. Segundo o Rabbit R1, eu tenho barba (correto, A+, sem observações), mas ele também me disse que eu estava vestindo uma camisa vermelha, mesmo estando vestido com meu preto padrão. Não tem capacidade GPS, mas pergunte a ele o código postal atual e ele dirá com confiança que você está a quilômetros de onde realmente está. Eu ficaria muito preocupado em pedir a ele qualquer informação importante, como onde fica o hospital mais próximo.
Conectar-se ao Spotify ou a outros aplicativos é uma grande dor de cabeça, ainda mais pelo fato dos controles principais do dispositivo serem sua voz e um único botão localizado na lateral. Pergunte a ele para pular uma música que está tocando, e o Rabbit perguntará qual música você deseja pular. A resposta deve ser, obviamente, “a que estou ouvindo no momento”.
Minha colega Dua Rashid terá suas opiniões completas sobre o Rabbit R1 esta semana, mas após usá-lo por um breve período, posso dizer que se fosse um aplicativo, nem me daria ao trabalho de baixá-lo.
