O Rabbit R1 não tem muitas funcionalidades que seu telefone já possui. Ele não envia e-mails para você. Não pode definir lembretes de calendário ou alarmes. Não pode se conectar a nenhum aplicativo fora de uma seleção limitada que inclui Spotify, Uber, DoorDash e Midjourney. Todas essas funcionalidades podem estar disponíveis no futuro, mas se você está se perguntando por que não é apenas mais um aplicativo de Inteligência Artificial, alguns blogueiros de tecnologia conseguiram fazer isso usando uma versão vazada do APK do Rabbit e rodá-lo no Android com relativamente pouco esforço. Agora, o CEO do Rabbit, Jesse Lyu, saiu em defesa do seu “dispositivozinho” de IA de $200 com seu código “personalizado” que requer o hardware próprio do Rabbit.
Assim como o Humane AI Pin de $700 antes dele, as primeiras análises do pequeno Rabbit R1 laranja e seu assistente de IA não foram exatamente positivas. No entanto, indo um passo além, o blogueiro de tecnologia Mishaal Rahman no Android Authority afirmou que ele e sua equipe conseguiram fazer o SO do Rabbit funcionar em um telefone Pixel 6. Isso foi feito usando um suposto lançador vazado APK, que Rahman conseguiu traduzir diretamente em um aplicativo Android.
A tela do Rabbit R1 é de apenas 2,88 polegadas, e com uma resolução tão baixa que aparece apenas no canto superior da tela do Pixel 6. Enquanto ele responde a uma pergunta básica, Rahman não testou se a visão do Rabbit ou as funções do aplicativo funcionavam no telefone. Ainda assim, o Android Authority afirmou que eles conseguiram entrar em uma conta Rabbithole (a conta principal para o seu R1), que então poderia se conectar com o que parece ser a mesma interface do usuário que o Rabbit utiliza.
Gizmodo entrou em contato com o Rabbit para comentar logo cedo na manhã de quarta-feira, e fomos direcionados a uma declaração de Lyu que dizia: “O Rabbit R1 não é um aplicativo Android. Estamos cientes de que existem alguns emuladores de aplicativos/site OS do Rabbit não oficiais por aí. Entendemos a paixão das pessoas por experimentar nossa IA e LAM em vez de esperar o R1 chegar. Dito isso, para esclarecer qualquer mal-entendido e deixar as coisas claras, o OS do Rabbit e LAM rodam na nuvem com modificações muito personalizadas de firmware e AOSP em um nível inferior, portanto um APK pirata local sem os pontos de extremidade corretos do OS e da Nuvem não poderá acessar nosso serviço. O OS do Rabbit é personalizado para o R1 e não oferecemos suporte a clientes de terceiros. Após a atualização de hoje, implementamos várias melhorias de verificação em nuvem para validar as solicitações do dispositivo/cliente. Reservamos todos os direitos para quaisquer atividades maliciosas e ilegais de segurança cibernética em relação aos nossos serviços.
Para desmistificar o que isso significa, o Rabbit diz que seu dispositivo roda em código-fonte modificado do Projeto de Código Aberto do Android, e que seu sistema operacional opera na nuvem com firmware fazendo trabalho extra no dispositivo. Pelo que parece, Rahman conseguiu acessar algumas funções do Rabbit que simplesmente conectaram o dispositivo aos servidores em nuvem que executam os modelos de IA, embora ele provavelmente não pudesse acessar cada recurso do Rabbit. Algumas horas após publicar seu artigo, Rahman twittou que sua versão do Rabbit no Pixel 6 não se conectar mais, o que parece confirmar os novos requisitos de verificação do usuário.
Embora ainda não esteja claro de onde Rahman obteve o APK, tem circulado por algumas semanas um link para o que supostamente era o código-fonte do Rabbit vazado. Esses leakers chamaram a promessa do Rabbit de “uma mentira descarada”, afirmando que o dispositivo simplesmente rodava vários scripts de automação e que a conectividade de aplicativos estava operando em uma máquina virtual.
Mas vamos ignorar o debate sobre o Rabbit no Android. Esse não é realmente o ponto. Como Rahman mesmo disse, muitas startups lançam seus projetos com base no bom e velho AOSP, com hardware que já suporta o ecossistema Android. O Rabbit roda no Mediatek Helio P35 MT6765, uma CPU móvel ARM de cinco anos que pode suportar rádio LGE com velocidades de download de até 300 Mbps. Isso é ruim? Não necessariamente. O Rabbit não mentiu sobre o que o Rabbit é capaz, mas a questão que devemos nos fazer é se ele faz algo que afirma bem o suficiente para justificar o preço.
O dispositivo custa apenas $200 em comparação com os $700 do pin Humane, o que se deve em parte ao software de código aberto combinado com hardware menos caro. O problema não é que o Rabbit esteja de alguma forma enganando as pessoas com um telefone falso, mas parece que o Rabbit deveria ter esperado antes de lançar seu primeiro produto. O Gizmodo descobriu que o dispositivo tem uma vida útil da bateria bastante ruim, mas ontem mesmo – menos de uma semana após o lançamento – a Rabbit lançou uma atualização que, segundo eles, aumentaria a vida útil da bateria várias vezes.
Nós do Gizmodo tivemos apenas 24 horas com ele, e já descobrimos que o dispositivo é muito, muito limitado em suas capacidades. Ele pode responder a perguntas básicas e oferecer um pouco mais de nuances em algumas consultas do que a Siri. Também tem capacidades básicas de visão que podem responder a algumas perguntas sobre o seu ambiente, mas até esses recursos parecem precários. Virei para o modo selfie e pedi para o Rabbit me descrever. De acordo com o Rabbit R1, eu tenho barba (correto, A+, sem notas), mas ele também me disse que eu estava vestindo uma camisa vermelha, mesmo estando vestido com minha roupa preta padrão. Ele não tem capacidade de GPS, mas pergunte a ele qual é o seu código postal atual e ele dirá com confiança que você está a quilômetros de onde está. Eu estaria muito preocupado em pedir a ele qualquer informação importante, como onde fica o hospital mais próximo.
Conectar-se ao Spotify ou a outros aplicativos é uma dor intensa que é tornada ainda pior pelas principais controles no dispositivo serem sua voz e um único botão localizado no lado. Peça a ele para pular uma música que está tocando, e o Rabbit perguntará qual música você quer pular. A resposta deveria, obviamente, ser “a que estou ouvindo no momento.”
Minha colega Dua Rashid terá suas considerações completas sobre o Rabbit R1 esta semana, mas depois de usá-lo por um breve período, posso dizer que se ele fosse um aplicativo, nem me incomodaria em baixá-lo.
