O Rabbit R1 não tem muitas capacidades que o seu telefone já possui. Ele não envia e-mails por você. Não pode configurar lembretes de calendário ou alarmes. Não pode se conectar a nenhum aplicativo fora de quatro selecionados que incluem Spotify, Uber, DoorDash e Midjourney. Todos esses recursos podem estar chegando no futuro. Agora, o CEO da Rabbit, Jesse Lyu, saiu em defesa do seu dispositivo de inteligência artificial de $200, explicando que ele possui um código exclusivo que requer hardware próprio da Rabbit.
Assim como o Humane AI Pin de $700, avaliações iniciais do pequeno Rabbit R1 laranja e seu assistente de IA não foram exatamente entusiasmadoras. No entanto, o blogueiro de tecnologia Mishaal Rahman, da Android Authority, afirmou que ele e sua equipe conseguiram fazer o sistema operacional do Rabbit funcionar em um telefone Pixel 6. Isso foi feito através de um lançador vazado APK que Rahman traduziu diretamente em um aplicativo Android.
A tela do Rabbit R1 tem apenas 2,88 polegadas e uma resolução tão baixa que aparece apenas no canto superior do display do Pixel 6. Rahman não testou se a visão ou funções do aplicativo do Rabbit funcionavam no telefone. Ainda assim, a Android Authority afirmou que puderam entrar em uma conta Rabbithole (a conta principal para o seu R1), conectando-se a uma interface de usuário semelhante a que o Rabbit utiliza.
Gizmodo entrou em contato com a Rabbit para comentar, e foi direcionado para uma declaração de Lyu que afirmava que o Rabbit R1 não é um aplicativo Android. Ele explicou que o Rabbit OS é customizado para o R1 e que não suporta clientes de terceiros.
Rabbit afirma que seu dispositivo roda em um código-fonte modificado do Projeto de Código Aberto do Android, e que seu sistema operacional é baseado na nuvem com modificações no firmware fazendo um trabalho extra localmente. Parece que Rahman pôde acessar algumas funções do Rabbit que simplesmente conectavam o dispositivo aos servidores na nuvem que executam os modelos de inteligência artificial.
Embora ainda não esteja claro de onde Rahman obteve o APK, houve um link circulando nas últimas semanas que supostamente continha o código-fonte vazado do Rabbit. Contudo, o importante a ser questionado é se o Rabbit realmente faz tudo o que afirma fazer com qualidade suficiente para justificar o preço pedido.
O dispositivo custa apenas $200 comparado aos $700 do pin Humane, parcialmente devido ao software de código aberto combinado com hardware mais barato. A questão não é que o Rabbit esteja enganando as pessoas com um telefone falso, mas sim que talvez devesse ter esperado antes de lançar seu primeiro produto.
Gizmodo constatou que o dispositivo tem uma vida útil de bateria bastante ruim, mas, em menos de uma semana após o lançamento, o Rabbit lançou uma atualização que promete aumentar a duração da bateria várias vezes.
Ainda não tivemos tempo suficiente com o dispositivo, mas já constatamos que ele é muito limitado em suas funcionalidades. Ele pode responder a perguntas básicas com um pouco mais de nuances do que a Siri. Também possui capacidades básicas de visão que podem responder a algumas perguntas sobre o ambiente, mas essas funcionalidades parecem pouco desenvolvidas.
Conectar-se ao Spotify ou a outros aplicativos é um processo complicado, especialmente considerando que os controles principais do dispositivo são por voz e um único botão na lateral. Pedir para pular uma música em reprodução fará o Rabbit perguntar qual música deseja pular. A resposta deveria ser “a que estou ouvindo atualmente”.
Meu colega terá suas opiniões completas sobre o Rabbit R1 esta semana, mas após usá-lo por um curto período de tempo, posso dizer que se fosse um aplicativo, eu nem me daria ao trabalho de baixá-lo.
