Depois de um quarto de século defendendo os direitos digitais, Cindy Cohn anunciou na terça-feira que está deixando o cargo de diretora executiva da Electronic Frontier Foundation. Cohn, que liderou a organização sem fins lucrativos sediada em San Francisco desde 2015, diz que sairá do cargo ainda este ano, concluindo um capítulo que ajudou a definir a luta moderna pela liberdade online.
Cohn ganhou destaque como principal advogada no caso Bernstein v. Department of Justice, da década de 1990, que revogou as restrições federais à publicação de códigos de criptografia. Como diretora jurídica da EFF e depois como diretora executiva, ela guiou o grupo por desafios legais relacionados à vigilância governamental, reformas nas leis de crimes cibernéticos e esforços para responsabilizar as corporações pela coleta de dados. Ao longo da última década, a EFF expandiu sua influência, tornando-se uma força central na formação do debate sobre privacidade, segurança e liberdade digital.
Em uma entrevista ao WIRED, Cohn refletiu sobre as vitórias fundamentais da EFF em relação à criptografia, suas batalhas inacabadas contra a vigilância da Agência de Segurança Nacional (NSA) e o trabalho da organização na proteção de pesquisadores de segurança independentes. Ela falou sobre o equilíbrio em mudança de poder entre corporações e governos, a pressão por leis estaduais mais fortes de privacidade e os crescentes riscos representados pela inteligência artificial.
Apesar de se afastar da liderança, Cohn diz ao WIRED que pretende permanecer ativa na luta contra a vigilância em massa e o sigilo governamental. Descrevendo-se como “mais uma guerreira do que uma gerente”, ela planeja retomar a defesa ativa. Além disso, ela está trabalhando em um próximo livro, Defensora da Privacidade, que será lançado na próxima primavera, e espera inspirar uma nova geração de defensores dos direitos digitais.
Esta entrevista foi editada para facilitar a leitura e compreensão.
WIRED: Conte-nos sobre as lutas que você venceu e aquelas que ainda parecem inacabadas depois de 25 anos.
CINDY COHN: A luta inicial que travamos para liberar a criptografia da regulamentação governamental ainda se destaca como a base para um potencialmente seguro internet. Ainda estamos trabalhando para transformar essa promessa em realidade, mas estamos em um lugar muito diferente do que estaríamos se tivéssemos perdido essa luta. A criptografia protege qualquer pessoa que compre algo online, qualquer pessoa que use o Signal para denunciar ou jornalistas, ou apenas pessoas comuns que desejam privacidade e usam WhatsApp ou Signal. Até as autoridades de certificação de backend fornecidas pelo Let’s Encrypt – que garantem que, quando você acha que está acessando o site do seu banco, está realmente indo para o site do seu banco – são possíveis graças à criptografia. Todas essas coisas teriam sido colocadas em risco se não tivéssemos vencido essa luta. Acredito que essa vitória foi fundamental, mesmo que as lutas não tenham acabado.
As lutas que tivemos em relação à NSA e à segurança nacional, essas ainda estão em andamento. Não fomos bem sucedidos com nosso grande desafio à espionagem da NSA em Jewel v. NSA, embora ao longo desse caso e das lutas legislativas que o acompanharam, tenhamos conseguido recuperar bastante do que a NSA começou a fazer após o 11 de setembro.
