A União Americana das Liberdades Civis (ACLU) informou aos legisladores federais na sexta-feira que Elon Musk e seu Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) assumiram o controle de vários sistemas de computador federais que armazenam dados estritamente restritos por estatutos federais. Em alguns casos, qualquer desvio na forma como os dados estão sendo usados pode não ser apenas ilegal, segundo a ACLU, mas inconstitucional.
Operativos do DOGE infiltraram ou assumiram o controle de vários órgãos federais responsáveis por gerenciar arquivos de pessoal de quase 2 milhões de funcionários federais, bem como escritórios que fornecem ao governo uma ampla gama de serviços de software e tecnologia da informação.
O uso não autorizado de dados sensíveis ou personalmente identificáveis como parte de um esforço para purgar o governo de funcionários ideologicamente alinhados pode constituir uma violação da lei federal. O Ato de Privacidade e a Lei de Modernização da Segurança da Informação Federal proíbem estritamente, por exemplo, o acesso não autorizado e o uso de dados pessoais de funcionários do governo.
Em uma carta aos membros de vários comitês de supervisão do Congresso, advogados da ACLU destacaram o acesso do DOGE aos sistemas do Tesouro que lidam com a “maioria” dos pagamentos federais, incluindo detalhes sobre benefícios da Previdência Social, reembolsos de impostos e salários. Citando uma reportagem da WIRED da terça-feira, os advogados observam que, além de sufocar o financiamento de agências ou indivíduos específicos, isso concede ao DOGE acesso a “quantidades de informações pessoais”, incluindo “milhões de números de Seguro Social, contas bancárias, finanças empresariais e finanças pessoais.”
Os advogados escrevem: “O acesso a — e abuso — dessas informações poderia prejudicar milhões de pessoas. Jovens engenheiros, sem experiência em recursos humanos, benefícios governamentais ou requisitos legais em torno da privacidade, ganharam uma vigilância sem precedentes sobre pagamentos a funcionários federais, beneficiários da Previdência Social e pequenas empresas — e, com isso, controle sobre esses pagamentos.”
Os advogados da ACLU enfatizam que, em circunstâncias normais, esses sistemas estariam sob o controle de servidores civis de carreira com anos de treinamento e experiência em gerenciar dados sensíveis, todos os quais sobreviveram a um processo abrangente de verificação.
O grupo também entrou com pedidos da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) para os registros de comunicações de pessoal do DOGE identificados, bem como para detalhes de quaisquer solicitações que a força-tarefa possa ter feito para acessar dados sensíveis e pessoais no Escritório de Administração de Pessoal (OPM).
Outros arquivos que a ACLU busca dizem respeito aos planos do DOGE de implantar ferramentas de inteligência artificial em todo o governo, bem como quaisquer planos ou discussões sobre como a força-tarefa planeja conformar-se à lista de leis federais que protegem informações financeiras e médicas sensíveis, como a Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Informações de Saúde (HIPAA).
A WIRED relatou na quinta-feira que agentes do DOGE na Administração de Serviços Gerais, que gerencia a infraestrutura de TI do governo dos EUA, começaram a pressionar para implantar rapidamente um chatbot de IA caseiro chamado GSAi. Uma fonte com conhecimento dos negócios anteriores da GSA com IA disse à WIRED que a agência lançou um programa piloto no outono passado com o objetivo de testar o uso do Gemini, um chatbot adaptado para o Google Workplace. No entanto, o DOGE rapidamente determinou que o Gemini não forneceria o nível de dados desejado pela força-tarefa.
