A plataforma Poe, um chatbot de inteligência artificial de propriedade do site de perguntas e respostas Quora e apoiado por um investimento de $75 milhões da Andreessen Horowitz, está fornecendo aos usuários arquivos HTML para download de artigos publicados por veículos jornalísticos com paywall.
Ao promover o bot Assistente do serviço com o URL deste artigo da WIRED sobre o serviço de busca alimentado por IA Perplexity plagiando uma de nossas histórias, por exemplo, é gerado um resumo detalhado de 235 palavras e um arquivo de 1 MB contendo uma captura HTML do artigo inteiro, que os usuários podem baixar diretamente dos servidores do Poe através do chatbot.
A WIRED também foi capaz de recuperar artigos de sites com paywall, incluindo The New York Times, Bloomberg Businessweek, The Atlantic, Forbes, Defector e 404 Media em formato de download simplesmente inserindo URLs na interface do bot Assistente. Isso parece ser apenas o exemplo mais recente da abordagem desatenta da indústria de IA à lei de propriedade intelectual, que está minando rapidamente os modelos de negócios existentes em áreas como jornalismo e música.
“Este é um problema significativo de direitos autorais,” escreveu James Grimmelmann, professor de direito digital e de informação na Universidade Cornell, em um e-mail. “Porque eles fizeram uma cópia em seu próprio servidor, isso é uma infringência de copyright.” (O Quora contesta isso, comparando o Poe a um serviço de armazenamento em nuvem.)
Quando solicitado a resumir o conteúdo de um site de teste controlado pelo meu colega Dhruv Mehrotra, o bot não retornou um resumo, mas sim um arquivo HTML. De acordo com os logs do servidor do site, imediatamente após o bot Assistente ser solicitado a resumir o site, um servidor se identificando como “Quora Bot” acessou o site. Não tentou acessar a página robots.txt do site, sugerindo que Poe e o Quora ignoram o Protocolo de Exclusão de Robôs, um padrão da web amplamente aceito, embora não legalmente vinculante.
Um executivo de mídia proeminente, a quem a WIRED concedeu anonimato para discutir francamente um assunto legalmente sensível que sua empresa está investigando ativamente, diz que sua publicação também observou servidores se identificando como bots do Quora acessando seu site imediatamente após dar prompts ao chatbot do Poe sobre artigos específicos; esses prompts, segundo ele, resultaram em grande parte ou na totalidade do texto desses artigos.
“O Poe é uma plataforma que permite aos usuários fazer perguntas e ter diálogos com vários bots alimentados por IA fornecidos por terceiros,” escreveu a porta-voz do Quora, Autumn Besselman, em um e-mail. “Não temos nem treinamos nossos próprios modelos de IA. O Poe tem um recurso que permite ao usuário mostrar o conteúdo de um URL a um bot, mas o bot só verá o conteúdo servido pelo domínio. Teríamos o prazer de nos conectar com sua equipe técnica para ajudá-los a garantir que seu conteúdo com paywall não seja servido às pessoas usando o Poe.”
“Os anexos de arquivos no Poe são criados sob a direção dos usuários e operam de forma semelhante aos serviços de armazenamento em nuvem, serviços de ‘leia mais tarde’ e produtos de ‘recorte de página da web’, que acreditamos estarem em conformidade com a lei de direitos autorais,” Besselman escreveu em resposta a um e-mail solicitando perguntas de acompanhamento. A Andreessen Horowitz não respondeu a um pedido de comentário.
