O representante Adam Schiff, democrata da Califórnia, propôs um novo projeto de lei na terça-feira que obrigaria as empresas de IA a divulgar quais dados foram usados para treinar seus modelos. E, embora já esteja sendo celebrado por grandes players da indústria do entretenimento, ele certamente vai desagradar grandes empresas de IA como a OpenAI, que está sendo processada pelo New York Times por violação de direitos autorais.
Oficialmente conhecido como o Ato de Divulgação de Direitos Autorais da IA Generativa, a legislação proposta exigiria que qualquer empresa de IA envie documentos ao Escritório de Direitos Autorais dos EUA antes do lançamento de qualquer novo sistema de IA generativa para explicar quais obras protegidas por direitos autorais foram usadas para construir seu sistema.
Empresas que lançaram produtos de IA generativa como o ChatGPT e geradores de imagens como o Midjourney foram criticadas por usar obras protegidas por direitos autorais para treinar seus modelos. As empresas de IA argumentam que tudo é legal sob a doutrina de Uso Justo da lei de direitos autorais dos EUA, mas os detentores de direitos afirmam que é uma violação de seus direitos de propriedade intelectual. E alguns políticos parecem concordar fortemente com os detentores de direitos.
“Devemos equilibrar o imenso potencial da IA com a necessidade crucial de diretrizes éticas e proteções”, disse o deputado Schiff na terça-feira em um comunicado postado em seu site anunciando a nova legislação.
“Meu Ato de Divulgação de Direitos Autorais da IA Generativa é um passo crucial nessa direção”, continuou Schiff. “Ele defende a inovação ao mesmo tempo em que protege os direitos e contribuições dos criadores, garantindo que eles estejam cientes de quando seu trabalho contribui para conjuntos de dados de treinamento de IA. Trata-se de respeitar a criatividade na era da IA e unir o progresso tecnológico com a equidade.”
O comunicado publicado no site de Schiff é notável por sua longa lista de citações de pessoas das indústrias de entretenimento e mídia. Na verdade, a lista de apoiantes é tão extensa que vale a pena citá-la na íntegra apenas para dar uma ideia do quanto Schiff tem angariado de apoio entre os detentores de direitos autorais.
A lista de apoiadores do site de Schiff:
– Associação da Indústria de Gravação da América
– Centro de Clearance de Direitos Autorais
– Sindicato dos Diretores da América
– Guilda de Autores
– Associação Nacional de Dubladores
– Associação de Arte Conceitual
– Associação de Fotógrafos Profissionais da América
– Sindicato dos Atores da Tela-América Federal de Televisão e Rádio
– Guilda de Escritores da América Oeste
– Guilda de Escritores da América Leste
– Sociedade Americana de Compositores, Autores e Editores
– Sociedade Americana de Licenciamento de Direitos Coletivos
– Aliança Internacional de Empregados de Palco Teatral
– Sociedade de Compositores e Líricistas
– Associação Nacional dos Editores de Música
– Academia de Gravação
– Associação de Compositores de Nashville
– Compositores da América do Norte
– Black Music Action Coalition
– Music Artist Coalition
– Human Artistry Campaign
– Associação Americana de Música Independente
Deve-se notar que a Guilda de Escritores da América Leste está na lista, o sindicato que representa os escritores do Gizmodo, embora seu humilde blogueiro admitidamente não tenha ouvido falar do endosso até ler sobre ele no comunicado à imprensa de Schiff.
Schiff representa o 30º distrito congressional da Califórnia na Câmara dos EUA, mas está concorrendo para ser senador dos EUA pela Califórnia, disputando o antigo assento de Dianne Feinstein. Feinstein faleceu no final de 2023 e Schiff é o favorito para vencer em novembro, com seu concorrente sendo Steve Garvey, um republicano mais conhecido por ser um ex-jogador de beisebol profissional. A Califórnia não tem um senador republicano desde 1992.
A OpenAI não respondeu imediatamente às perguntas por e-mail enviadas durante a noite. Atualizaremos este post se obtivermos uma resposta.
