O CEO da Tesla e fundador da xAI, Elon Musk, expressou seu apoio a um projeto de lei da Califórnia que dividiu o Vale do Silício e promete regular a indústria de inteligência artificial.
O projeto de lei, SB 1047, exigiria que empresas que tenham gasto mais de US $100 milhões para desenvolver um modelo de IA, ou um modelo que atinja um certo limiar de poder computacional, implementem salvaguardas e realizem testes de segurança. O procurador-geral do estado também teria o poder de agir contra desenvolvedores cujo modelo cause “danos graves”. As empresas também precisariam implementar um interruptor de desligamento para encerrar instantaneamente seus modelos a qualquer momento.
“Esta é uma decisão difícil e vai decepcionar algumas pessoas, mas, considerando tudo, acho que a Califórnia provavelmente deveria aprovar o projeto de lei de segurança AI SB 1047”, escreveu Musk no X, antigo Twitter, que ele possui, na segunda-feira. “Por mais de 20 anos, tenho sido um defensor da regulamentação da IA, assim como regulamos qualquer produto/tecnologia que represente um risco potencial para a público.”
O projeto de lei foi aprovado pelo Senado do estado e está agendado para votação na Assembleia Estadual ainda esta semana, antes de retornar para uma votação final no Senado. O governador Gavin Newsom então teria que assinar o projeto em lei.
Embora o SB 1047 tenha sido proposto por Scott Weiner, um senador democrata do estado representando São Francisco, ele foi oposto por diversos democratas congressionais de destaque do estado dourado, incluindo os representantes Nancy Pelosi e Rho Khanna. Várias empresas de tecnologia também expressaram sua oposição ou propuseram emendas para tornar o SB 1047 mais atraente.
Weiner eliminou aspectos anteriores do projeto de lei, incluindo penalidades criminais por perjúrio e a criação de um comitê de supervisão governamental dedicado à IA. Ele foi aconselhado, em parte, pela Anthropic, uma empresa de IA apoiada pela Amazon e fundada por um ex-engenheiro da OpenAI, que fez uma série de recomendações.
Em uma carta enviada a Newsom no início deste mês, a Anthropic disse que os “benefícios do SB 1047 provavelmente superam os custos”, embora não tivesse certeza completa. A Chamber of Progress, um grupo progressista de tecnologia que trabalha com empresas como Apple e Lyft, removeu sua oposição ao projeto de lei, citando uma disposição emendada sobre transparência de dados. O SB 1047 também é apoiado por Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio, pesquisadores frequentemente chamados de “padrinhos da IA” e pelo Centro de Segurança da AI.
Por outro lado, a fabricante do ChatGPT, OpenAI, se opôs ao projeto de lei, argumentando que ele retardaria o progresso e levaria as empresas a inovar em outro lugar. Google e Meta expressaram suas preocupações com o projeto de lei, assim como Marc Andreessen e Ben Horowitz da a16z. O terceiro padrinho da AI e cientista-chefe de AI da Meta, Yann LeCun, se opôs ao SB 1047, assim como várias outras empresas de tecnologia.
“A Califórnia deveria liderar o caminho para acelerar a IA (com segurança), não criar um modelo para desacelerar as coisas”, escreveu o CEO da Box, Aaron Levie, no domingo. “Estamos simplesmente muito no início do estado da IA para desacelerar o progresso.”
