O Vídeo Problema de Optimus da Tesla Faz Outros Fabricantes de Robôs Garantirem que Seus Robôs São Legítimos

Elon Musk se tornou alvo de muitas piadas depois que os usuários da internet apontaram que a demonstração do robô da Tesla não era tudo o que parecia ser. Na verdade, o vídeo que o bilionário postou do Optimus, o tão aclamado robô humanoid da empresa, na verdade estava sendo controlado por um ser humano ligeiramente fora da tela. E é interessante ver que os fabricantes de robôs agora incluem garantias em seus vídeos de que não estão fazendo o mesmo truque de mágica enganoso de Musk.

Primeiramente, uma lição rápida de história recente para quem não está familiarizado com a história. Musk tem exagerado o Optimus recentemente, prometendo que a Tesla entregaria eventualmente um novo robô incrível que as pessoas comprariam nas lojas. Ele anunciou seu robô pela primeira vez no verão de 2021, mas era apenas alguém literalmente vestido com um traje de robô.

Musk frequentemente posta vídeos do Optimus, mas eles têm sido decepcionantes, para dizer o mínimo. Finalmente, quando Musk postou um vídeo em janeiro do Optimus dobrando uma camisa, telespectadores atentos notaram uma mão que continuava se movendo para dentro do quadro, mostrando claramente que alguém estava realmente operando o robô.

A técnica aqui é chamada de “teleoperação” e tem sido utilizada em robótica desde a década de 1940. Basicamente, alguém move sua própria mão e o robô imita o movimento. É legal para a tecnologia do meio do século XX, mas não é o tipo de movimentos autônomos de robôs que as pessoas esperam aqui no século XXI para produtos de ponta e futurísticos.

E tudo isso nos leva a um fenômeno interessante que estamos começando a ver após Musk ficar embaraçado por sua falsa demonstração de robô. Empresas de robótica estão incluindo avisos quando postam novos vídeos de demonstração, deixando claro que a máquina está operando autonomamente.

Um exemplo é um novo vídeo do fabricante chinês de robôs Astribot. A empresa postou um novo vídeo esta semana, disponível no YouTube, mostrando o Astribot S1 realizando uma série de tarefas, incluindo desde servir um copo de vinho até passar uma camisa. O robô até consegue puxar um lençol de debaixo de uma pilha de copos de vinho, um truque que todos nós meio que esperamos falhar espetacularmente.

O Astribot S1 até dobra uma camisa no novo vídeo, assim como o Optimus, mas você notará algo muito interessante no canto inferior esquerdo. Aquelas palavras, “sem teleoperação”, provavelmente não teriam sido necessárias antes de Musk tentar enganar em janeiro. Mas agora, como você pode ver abaixo, é uma maneira das empresas de robôs tranquilizarem os telespectadores de que seu robô está realmente fazendo algo autonomamente, sem uma mão humana invisível guiando o processo.

E não é apenas a Astribot. A empresa de robótica Figure, que usa o software OpenAI para sua visão computacional, fez questão recentemente de deixar claro que não estava utilizando teleoperação em uma impressionante demonstração lançada em março.

O co-fundador da Figure, Brett Adcock, explicou o vídeo no Twitter: “O vídeo está mostrando redes neurais de ponta a ponta. Não há teleop. Além disso, isso foi filmado em velocidade 1x e filmado continuamente.”

A empresa de robótica canadense Sanctuary AI lançou um novo vídeo em abril que também incluía uma tela explicando que seu robô era “autônomo”, tranquilizando os espectadores de que não havia nenhuma teleoperação estranha envolvida.

Musk tem um longo caminho a percorrer para alcançar as empresas de robótica mais inovadoras, como a Boston Dynamics, que recentemente aposentou a versão hidráulica de seu robô Atlas para dedicar tempo a uma versão elétrica. Mas pelo menos ele ajudou a proporcionar um serviço público aumentando a transparência no espaço da robótica.

Ninguém quer ser pego adulterando uma demonstração. Isso é o tipo de coisa que faz as pessoas extremamente relutantes em confiar em você no futuro. Pelo menos quando Musk trouxe um ser humano dançando em um traje de robô, todo mundo sabia que era falso.

Um artigo escrito originalmente pelo Gizmodo.