CEO Coelho defende gadget de IA de $200, afirma “Não é um aplicativo”

O Rabbit R1 não tem muitas capacidades que o seu telefone já possui. Ele não envia e-mails para você. Não pode definir lembretes de calendário ou alarmes. Não pode se conectar a nenhum aplicativo fora de quatro seleções que incluem Spotify, Uber, DoorDash e Midjourney. Todas essas funcionalidades podem estar disponíveis no futuro. Alguns blogueiros de tecnologia conseguiram transformá-lo em um aplicativo de IA, utilizando uma versão vazada do Rabbit APK e executando-o no Android com pouco esforço. Agora, o CEO do Rabbit, Jesse Lyu, veio a público defender o código “personalizado” de US$ 200 de seu dispositivo de IA que requer hardware próprio do Rabbit.

Assim como o Humane AI Pin de US$ 700 antes dele, as primeiras análises do pequeno Rabbit R1 laranja e seu assistente de IA não foram exatamente elogiosas. No entanto, um passo adiante, o blogueiro de tecnologia Mishaal Rahman, do Android Authority, afirmou que ele e sua equipe conseguiram fazer o OS do Rabbit funcionar em um telefone Pixel 6. Isso foi feito usando um lançador APK supostamente vazado, que Rahman conseguiu traduzir diretamente em um aplicativo Android.

A tela do Rabbit R1 é de apenas 2,88 polegadas e de tão baixa resolução que aparece apenas no canto superior da tela do telefone Pixel 6. Enquanto responde a uma pergunta básica, Rahman não testou se a visão ou as funções do aplicativo do Rabbit funcionavam no telefone. Ainda assim, o Android Authority afirmou que foi possível fazer login em uma conta do Rabbithole (a conta principal para o seu R1), que então poderia se conectar à mesma interface de usuário que o Rabbit usa.

Gizmodo entrou em contato com o Rabbit para comentar na quarta-feira de manhã, e fomos direcionados a uma declaração de Lyu que diz: “O Rabbit R1 não é um aplicativo Android. Estamos cientes de que existem alguns emuladores de aplicativos/site OS rabbit não oficiais por aí. Compreendemos a paixão das pessoas por experimentar nossa IA e LAM em vez de esperar que seu R1 chegue. Dito isso, para esclarecer qualquer mal-entendido e esclarecer o assunto, o OS e o LAM do Rabbit funcionam na nuvem com modificações muito personalizadas do AOSP e firmware de nível inferior, portanto, um APK local pirateado sem os endpoints apropriados do OS e da Nuvem não conseguirá acessar nosso serviço. O OS do Rabbit é personalizado para o R1 e não damos suporte a clientes de terceiros. Após a atualização de OTA de hoje, implementamos diversos aprimoramentos de verificação de nuvem para validar os pedidos do dispositivo/cliente. Reservamos todos os direitos para quaisquer atividades de segurança cibernética maliciosas e ilegais em relação aos nossos serviços.”

Para desvendar o que isso significa, o Rabbit diz que seu dispositivo está rodando em código-fonte modificado do Android Open Source Project e que seu OS opera na nuvem com um firmware fazendo trabalho adicional no dispositivo. A partir do que parece, Rahman conseguiu acessar algumas funções do Rabbit que simplesmente conectavam o dispositivo aos servidores em nuvem executando os modelos de IA, embora provavelmente não pudesse acessar todas as funcionalidades do Rabbit. Algumas horas após a publicação de seu artigo, Rahman twittou que sua versão do Rabbit no Pixel 6 não seria mais conectada, o que parece confirmar os requisitos de verificação de novo usuário de Lyu.

Ainda não está claro de onde Rahman obteve o APK, mas há um link circulando há várias semanas que supostamente continha o código-fonte vazado do Rabbit. Esses vazadores afirmaram que a promessa do Rabbit era uma mentira descarada, afirmando que o dispositivo simplesmente estava executando vários scripts de automação e que a conectividade do aplicativo estava operando apenas em uma máquina virtual.

Mas vamos ignorar o debate sobre o Rabbit no Android. Isso não é realmente o ponto. Como o próprio Rahman disse, muitas startups tiram seus projetos do papel confiando no bom e velho AOSP com hardware que já suporta o ecossistema Android. O Rabbit roda no Mediatek Helio P35 MT6765, um CPU móvel baseado em ARM de cinco anos que pode suportar rádio LGE com velocidades de download de até 300 Mbps. Isso é ruim? Não necessariamente. O Rabbit não mentiu sobre o que o Rabbit é capaz, mas a questão que devemos estar perguntando é se ele faz qualquer uma das coisas que afirma bem o suficiente para justificar o preço.

O dispositivo custa apenas US$ 200 em comparação com o broche Humane de US$ 700, o que se deve em parte ao software de código aberto combinado com hardware menos caro. O problema não é que o Rabbit esteja enganando as pessoas com um telefone falso, é mais que parece que o Rabbit deveria ter esperado antes de lançar seu primeiro produto. O Gizmodo descobriu que o dispositivo tem uma vida útil de bateria bastante ruim, mas ontem, menos de uma semana após o lançamento, o Rabbit lançou uma atualização que alega aumentar a vida útil da bateria várias vezes.

No Gizmodo, tivemos apenas 24 horas com ele, e já descobrimos que o dispositivo é muito, mas muito limitado no que pode fazer. Ele pode responder a perguntas básicas e oferecer um pouco mais de nuances em algumas consultas do que a Siri. Também possui capacidades de visão básica que podem responder a algumas perguntas sobre seu ambiente, mas até essas funcionalidades parecem ásperas. Virei o dispositivo para o modo selfie e perguntei ao Rabbit para me descrever. Segundo o Rabbit R1, eu tenho barba (correto, nota A+, sem observações), mas também me disse que estava usando uma camisa vermelha, mesmo estando vestido com meu preto padrão. Ele não tem GPS, mas pergunte por seu código postal atual e ele dirá com confiança que você está a milhas de onde está. Eu estaria muito preocupado em pedir informações importantes, como onde está o hospital mais próximo.

Conectar-se ao Spotify ou outros aplicativos é uma dor de cabeça intensa que é ainda pior com os principais controles no dispositivo sendo sua voz e um único botão localizado na lateral. Pergunte a ele para pular uma música que está tocando, e o Rabbit perguntará qual música você deseja pular. A resposta deveria ser, obviamente, “a que estou ouvindo no momento.”

Minha colega Dua Rashid terá suas opiniões completas sobre o Rabbit R1 esta semana, mas após usá-lo por um curto período de tempo, posso dizer que se fosse um aplicativo, nem mesmo me incomodaria em baixá-lo.