O Rabbit R1, o brilhante gadget AI laranja que se tornou o assunto da cidade durante a CES 2024, foi lançado e demonstrado em um evento privado em Nova York na semana passada. A “festa de retirada”, como a empresa chamou, foi exclusiva para os primeiros poucos compradores e agora estamos vendo algumas primeiras impressões práticas. Após analisar todas as histórias sobre o dispositivo, parece que todos tiveram pensamentos mais ou menos semelhantes sobre ele. Reunimos alguns dos elogios e reclamações mais comuns da web em um só lugar para ajudá-lo a descobrir se o R1 é adequado para você.
Antes de começarmos, se você ouviu falar sobre este dispositivo, mas ainda não está claro sobre o que diabos ele realmente é, leia meu explicador sobre ele primeiro.
Há comparações demais com o AI Pin da Humane
O AI Pin da Humane recentemente lançado e o Rabbit R1 compartilham um conceito semelhante. Ambos são ambiciosos em serem seu primeiro “companheiro de AI”. Coincidentemente (a menos que não tenha sido uma coincidência), os dispositivos foram lançados com semanas de diferença um do outro. Obviamente, os revisores não puderam deixar de compará-los e um refrão se destacou em todas as prévias do R1: “pelo menos não é tão ruim quanto o Humane pin.”
Embora ninguém tenha testado ainda todas as capacidades do R1, há fatores importantes e gritantes que já o colocam à frente do dispositivo da Humane, com o preço sendo o número um. Mesmo que toda essa coisa de companheiro de AI se mostre desanimadora, os consumidores prefeririam muito mais gastar US$ 200 no R1 do que US$ 700 no Pin. Faz sentido; é um novo conceito que ainda está em pleno desenvolvimento e colocar uma etiqueta de US$ 700 em um dispositivo inacabado e em progresso não é ideal.
Por todas as contas, o pin da Humane foi muito futurista para o próprio bem. A característica de projeção a laser que eles tentaram no dispositivo realmente não teve sucesso. David Pierce, do The Verge, relata “Prefiro muito mais a interface [do R1] em comparação com o Humane AI Pin – porque tem uma tela, e você pode ver o dispositivo funcionando, então os atrasos do AI não são tão intermináveis.”
Não há taxa de assinatura no R1, ao contrário da taxa mensal no AI Pin, outra razão importante pela qual o primeiro é mais atraente no momento. E o CEO da Rabbit, Jesse Lyu, fez questão de reiterar isso várias vezes na festa de retirada, jogando sombras constantes no dispositivo rival de AI.
Além da abordagem excessivamente inovadora que a Humane tentou adotar e falhou, também havia algo sobre a aparência de seu dispositivo que desagradava muitas pessoas. A maioria dos revisores prefere fortemente a estética excêntrica e boba do R1 em relação a ele. “O R1 transborda caráter. Dos nomes de recursos espirituosos à estética retrô […] a Rabbit e a Teenage Engineering desenvolveram algo que tem muito mais personalidade do que a aparência e abordagem quase clínicas da Humane”, escreve Cherlynn Low na Engadget.
Está fazendo todos se sentirem nostálgicos
Enquanto discutimos sua estética, quero acrescentar que parece que esta é metade de seu apelo, no momento. A indústria não para de elogiar toda a nostalgia que está causando. Aparentemente, a festa de retirada foi montada da mesma forma. “Todo o lugar era uma homenagem às vibrações retrô, e a entrada do evento da Rabbit estava alinhada com vitrines contendo gadgets como um Pokedex, um Sony Watchman, um pager da Motorola, Game Boy Color e muito mais,” escreve a Engadget.
A empresa está buscando uma vibração específica, e está claramente tendo sucesso nisso. A maioria dos repórteres confessa que gosta deste dispositivo simplesmente porque os transporta de volta. Kimberly Gedeon, da Mashable, escreveu “É a nostalgia. Com o ícone fofo de coelho preto e branco pulando na tela cercado por uma cor ‘alta’, o dispositivo me lembrou da minha obsessão de infância por brinquedos de bolso dos anos 90 como o Tamagotchi ou Digimon. Um agradecimento especial à Teenage Engineering por projetar este dispositivo de AI; o Rabbit R1 me faz sentir como uma criança novamente.”
A Engadget e o The Verge admitem que o apelo do dispositivo vem mais de parecer retrô do que da qualidade de construção. A Engadget escreve, “Não foi bom no sentido de que é premium ou durável; foi bom porque me lembrou a minha infância.” O The Verge pensa que o dispositivo não é “luxuoso, ou mesmo particularmente high-end, apenas bobo e divertido. Onde o AI Pin da Humane parece uma joia de metal cuidadosamente esculpida, o R1 parece um tocador de MP3 antigo cruzado com um fidget spinner.”
Ainda está aprendendo a se locomover
Com base em avaliações iniciais, o R1 ainda está se entendendo. Está se saindo bem em algumas coisas, mas lutando em outras áreas. Ryan da Android Authority relatou: “Vi o R1 brilhar e vi ele tropeçar.” A Engadget e a Mashable tiveram interações relativamente positivas com ele e ficaram impressionados com o tempo de resposta, enquanto o The Verge disse que houve considerável atraso.
Ele também errou completamente o pedido do The Verge uma vez. Eles escrevem: “Pedi pelo ‘novo álbum da Beyoncé,’ e o dispositivo foi empolgadamente e encontrou para mim ‘Crazy in Love’ – uma versão de ninar, de um artista chamado ‘Rockabye Baby!’”
Em todo caso, é importante lembrar que a maioria das pessoas não testou totalmente o R1. Ele só foi solicitado a informar a temperatura ou tocar uma música. Assistentes de voz embutidos em nossos telefones podem lidar muito bem com isso também. O verdadeiro teste deste dispositivo será seu modo de treinamento, no qual você pode ensiná-lo a interagir com qualquer site de sua escolha, e ele será capaz de fazer isso sozinho.
Um produto inacabado
O R1 é um trabalho em progresso, e o CEO é bastante transparente sobre isso. De acordo com a Engadget: “Lyu fez muitas promessas ao público, parecendo reconhecer que o R1 pode não estar totalmente equipado quando chegar às mãos deles. Até mesmo no site da empresa, há uma lista de recursos planejados, em progresso ou sendo explorados. Ao longo de seu discurso, Lyu repetiu a frase ‘vamos trabalhar nisso’.”
Isso explica por que a maioria das pessoas que experimentaram não ficaram impressionadas com sua funcionalidade atual. Ele se sente muito ChatGPT-ey no momento, exceto que pode prosseguir e executar comandos para você – como chamar um Uber ou pedir comida no DoorDash. Seu telefone é perfeitamente capaz de fazer tudo isso. A câmera embutida no dispositivo, ou o “olho” do Rabbit, “permite que você aponte para qualquer objeto – sobre o qual ele então lhe dirá. É muito Google Lens. Inferno, até mesmo meu iPhone pode executar essa funcionalidade também”, relata a Mashable.
De acordo com a Android Authority, “O software do Rabbit ainda está em seus primeiros dias. A experiência geral do R1 é bastante básica assim que sai da caixa, oferecendo um total de nove funções prontas para uso desde o primeiro dia – cada uma das quais é quase idêntica ao que seu smartphone já pode fazer e é um pouco mais complicado de configurar.”
Seja qual for a situação, no início, você pode até se sentir limitado pelos nove serviços que pode usar nele, até ensinar macros e treiná-lo para os serviços de sua escolha. A Android Authority acrescenta: “Atualmente, o R1 suporta reprodução de música, compartilhamento de caronas e entrega de alimentos por meio do Spotify, Uber e Doordash. No entanto, ele suporta apenas esses aplicativos – você não pode escolher Lyft, Tidal ou mesmo Uber Eats.”
Não fornecer o suficiente no momento, e ser honesto sobre isso é uma coisa, mas parece que também houve casos em que o R1 não fornecia o que prometeu. De acordo com o The Verge, ele “não pode enviar e-mails ou fazer planilhas, embora Lyu tenha demonstrado ambos por meses.”
Por que isso não poderia ser apenas um aplicativo?
Sempre que uma empresa oferece algo pronto para uso, os consumidores adoram perguntar por que isso não poderia ter sido apenas um aplicativo.
Atualmente, as pessoas que passaram um tempo com este dispositivo não conseguem responder a essa pergunta. A Android Authority diz: “Eu tenho dificuldade em encontrar uma boa resposta quando alguém me pergunta por que isso não poderia ser apenas um aplicativo. Honestamente, ainda não encontrei uma situação em que eu realmente preferiria tirar este dispositivo semelhante a um telefone do meu bolso para concluir uma de suas funções relativamente limitadas quando já tenho meu telefone com muito mais recursos à minha disposição.”
Isso significa que o R1 precisa fazer mais. Ele está tentando atrair consumidores com a promessa de oferecer conveniência e minimizar os toques no seu telefone, mas duvido que alguém pagaria essa quantia apenas para diminuir alguns toques nos seus telefones.
