O Rabbit R1 não tem muitas capacidades que seu telefone já possui. Ele não envia e-mails para você. Não pode configurar lembretes de calendário ou alarmes. Não pode se conectar a nenhum aplicativo fora de quatro selecionados que incluem Spotify, Uber, DoorDash e Midjourney. Todas essas funcionalidades podem estar chegando no futuro, se você está se perguntando por que não é simplesmente outro aplicativo de IA, alguns blogueiros de tecnologia conseguiram transformá-lo em um, ao pegar uma versão vazada do Rabbit APK e executá-lo no Android com relativamente pouco esforço. Agora, o CEO do Rabbit, Jesse Lyu, saiu para defender o código “personalizado” de $200 do seu gadget de IA, que requer hardware próprio do Rabbit.
Assim como o $700 Humane AI Pin antes dele, as primeiras avaliações do pequeno Rabbit R1 laranja e seu assistente de IA não foram exatamente brilhantes. No entanto, indo um passo além, o blogueiro de tecnologia Mishaal Rahman, do Android Authority, afirmou que ele e sua equipe conseguiram fazer o SO do Rabbit funcionar em um Pixel 6. Isso foi feito usando um lançador APK supostamente vazado, que Rahman conseguiu traduzir diretamente em um aplicativo Android.
A tela do Rabbit R1 é de apenas 2,88 polegadas e tão baixa resolução que aparece apenas no canto superior da tela do Pixel 6. Embora responda a uma pergunta básica, Rahman não testou se a visão ou funções do aplicativo do Rabbit funcionavam no telefone. Ainda assim, o Android Authority afirmou que eles conseguiram entrar em uma conta Rabbithole (a conta principal para o seu R1), que então poderia se conectar com o que parece ser a mesma interface de usuário que o Rabbit usa.
Gizmodo entrou em contato com o Rabbit para obter comentários cedo na manhã de quarta-feira, e fomos direcionados a uma declaração de Lyu que dizia:
“O Rabbit r1 não é um aplicativo Android. Estamos cientes de que existem alguns emuladores de site/app OS do Rabbit não oficiais por aí. Entendemos a paixão que as pessoas têm para experimentar nossa IA e LAM em vez de esperar o r1 chegar. Dito isso, para esclarecer qualquer mal entendido e corrigir a situação, o sistema operacional e LAM do Rabbit são baseados na nuvem com modificações personalizadas AOSP e de firmware de nível inferior, portanto, um APK local ilegal sem os devidos pontos de extremidade de OS e Nuvem não poderá acessar nosso serviço. O sistema operacional do Rabbit é personalizado para a versão r1 e não suportamos clientes de terceiros. Após o OTA de hoje, implementamos várias melhorias de verificação de nuvem para validar as solicitações de dispositivo/cliente. Reservamos todos os direitos para quaisquer atividades de segurança cibernética maliciosas e ilegais em relação aos nossos serviços.”
Para resumir, o Rabbit diz que seu dispositivo está rodando um código fonte modificado do Android Open Source Project, e que seu sistema operacional está operando na nuvem com o firmware fazendo trabalho extra no dispositivo. Pelo que parece, Rahman conseguiu acessar algumas funções do Rabbit que simplesmente conectavam o dispositivo aos servidores em nuvem que executam os modelos de IA, embora provavelmente não pudesse acessar todas as funcionalidades do Rabbit. Algumas horas após publicar seu artigo, Rahman tuitou que sua versão do Rabbit no Pixel 6 não conectaria mais, o que parece confirmar os requisitos de verificação de novos usuários de Lyu.
Ainda não está claro de onde Rahman obteve o APK, mas tem circulado um link há algumas semanas para o que supostamente seria o código-fonte vazado do Rabbit. Esses vazadores chamaram a promessa do Rabbit de “um flagrante mentira”, alegando que o dispositivo estava simplesmente executando diversos scripts de automação e que a conectividade do aplicativo estava operando apenas em uma máquina virtual.
Mas vamos ignorar o debate sobre o Rabbit no Android. Isso não é realmente o ponto. Como Rahman mesmo disse, muitas startups iniciam seus projetos contando com o bom e velho AOSP com hardware que já suporta o ecossistema Android. O Rabbit roda no Mediatek Helio P35 MT6765, uma CPU móvel baseada em ARM de cinco anos de idade que pode suportar rádio LGE com velocidades de download de até 300 Mbps. Isso é ruim? Não necessariamente. O Rabbit não mentiu sobre o que o Rabbit é capaz de fazer, mas a pergunta que devemos estar fazendo é se ele faz alguma coisa do que reivindica bem o suficiente para justificar o preço pedido.
O dispositivo custa apenas $200 em comparação com os $700 do pin Humano, o que se deve em parte ao software de código aberto associado a hardware menos caro. O problema não é que o Rabbit esteja de alguma forma enganando as pessoas com um telefone falso, é mais que parece que o Rabbit deveria ter esperado antes de lançar seu primeiro produto. O Gizmodo descobriu que o dispositivo tem uma vida útil de bateria bastante ruim, mas ainda ontem – menos de uma semana após o lançamento – o Rabbit lançou uma atualização que afirma aumentar a vida útil da bateria várias vezes.
Nós, do Gizmodo, tivemos apenas 24 horas com ele, e já descobrimos que o dispositivo é muito, muito limitado no que pode fazer. Pode responder a perguntas básicas e oferecer um pouco mais de nuances em algumas consultas do que a Siri. Ele também tem capacidades básicas de visão que podem responder a algumas perguntas sobre o seu ambiente, mas até essas funcionalidades parecem precárias. Virei-o em estilo selfie e pedi ao Rabbit para me descrever. Segundo o Rabbit R1, eu tenho barba (correto, A+, sem notas), mas também me disse que eu estava vestindo uma camisa vermelha, embora estivesse vestido com meu padrão preto monótono. Ele não tem nenhuma capacidade GPS, mas pergunte o código postal atual e ele dirá com confiança que você está a quilômetros de distância de onde está. Eu ficaria muito preocupado em pedir a ele informações importantes, como onde fica o hospital mais próximo.
Conectar-se ao Spotify ou a outros aplicativos é uma enorme dor de cabeça, e isso é piorado pelo fato de os principais controles no dispositivo serem sua voz e um único botão localizado na lateral. Peça para pular uma música que está tocando, e o Rabbit vai perguntar qual música você quer pular. A resposta deveria, obviamente, ser “a que estou ouvindo atualmente”.
Minha colega Dua Rashid terá suas impressões completas sobre o Rabbit R1 esta semana, mas depois de usá-lo por um curto período de tempo, posso dizer que, se fosse um aplicativo, nem me incomodaria em baixá-lo.
