O Rabbit R1 não tem muitas capacidades que o seu telefone já possui. Ele não envia e-mails por você. Não consegue definir lembretes de calendário ou alarmes. Não consegue se conectar a nenhum aplicativo fora de quatro selecionados que incluem Spotify, Uber, DoorDash e Midjourney. Todos esses recursos podem estar disponíveis no futuro, se você estiver se perguntando por que não é simplesmente outro aplicativo de IA, alguns blogueiros de tecnologia conseguiram transformá-lo em um ao utilizar uma versão vazada do Rabbit APK e executá-lo no Android com relativamente pouco esforço. Agora, o CEO da Rabbit, Jesse Lyu, saiu em defesa do seu dispositivo de IA de $200, com seu código “personalizado” que requer hardware próprio da Rabbit.
Assim como o Humane AI Pin de $700 antes dele, as primeiras análises do pequeno Rabbit R1 laranja e seu assistente de IA não foram exatamente brilhantes. No entanto, indo um passo adiante, o blogueiro de tecnologia Mishaal Rahman, do Android Authority, afirmou que ele e sua equipe conseguiram fazer o OS do Rabbit funcionar em um Pixel 6. Isso foi feito usando um suposto lançador APK vazado, que Rahman conseguiu traduzir diretamente para um aplicativo Android.
A tela do Rabbit R1 tem apenas 2,88 polegadas e é de tão baixa resolução que só aparece no canto superior da tela do Pixel 6. Embora ele responda a uma pergunta básica, Rahman não testou se a visão do Rabbit ou as funções do aplicativo funcionavam no telefone. Ainda assim, o Android Authority afirmou que conseguiram entrar em uma conta Rabbithole (a conta principal para seu R1), que então poderia se conectar com o mesmo UI que o Rabbit utiliza.
Gizmodo entrou em contato com o Rabbit para comentar logo cedo na quarta-feira, e fomos direcionados para uma declaração de Lyu, que diz: “O Rabbit r1 não é um aplicativo Android. Somos conscientes de que existem alguns emuladores não oficiais de aplicativos/sites OS do Rabbit por aí. Entendemos a paixão que as pessoas têm para experimentar nossa IA e LAM em vez de esperar que seu r1 chegue. Dito isso, para esclarecer qualquer mal-entendido e corrigir a informação, o sistema operacional do Rabbit e a LAM são executados na nuvem com modificações bem específicas AOSP e de firmware de baixo nível, portanto, um APK bootleg local sem os endpoints adequados de OS e nuvem não conseguirá acessar nosso serviço. O sistema operacional do Rabbit é personalizado para o r1 e não damos suporte a clientes de terceiros. Após a OTa de hoje, implementamos várias melhorias na verificação em nuvem para corroborar as solicitações do dispositivo/cliente. Reservamos todos os direitos para quaisquer atividades maliciosas e ilegais de segurança cibernética em relação aos nossos serviços.”
Para entender o que isso significa, o Rabbit diz que seu dispositivo está rodando um código-fonte do Projeto de Código Aberto do Android modificado e que seu sistema operacional está operando a partir da nuvem com o firmware fazendo trabalho extra no dispositivo. Pelo que parece, Rahman conseguiu acessar algumas funções do Rabbit que simplesmente conectavam o dispositivo aos servidores em nuvem que executam os modelos de IA, embora provavelmente não pudesse acessar todos os recursos do Rabbit. Algumas horas depois de postar seu artigo, Rahman twittou que sua versão Rabbit no Pixel 6 não conectaria mais, o que parece confirmar os requisitos de verificação de novos usuários de Lyu.
Embora ainda não esteja claro de onde Rahman obteve o APK, houve um link circulando há algumas semanas para o que supostamente seria o código-fonte vazado do Rabbit. Esses vazadores chamaram a promessa do Rabbit de “uma mentira descarada”, afirmando que o dispositivo estava simplesmente executando vários scripts de automação e que conectividade de aplicativo estava meramente operando em uma máquina virtual.
Mas vamos ignorar o debate sobre o Rabbit no Android. Isso não é realmente o ponto. Como o próprio Rahman disse, muitas startups dão início aos seus projetos confiando no bom e velho AOSP junto com hardware que já suporta o ecossistema Android. O Rabbit é baseado no MediaTek Helio P35 MT6765, uma CPU móvel ARM de cinco anos que suporta rádio LGE com velocidades de download de até 300 Mbps. Isso é ruim? Não necessariamente. O Rabbit não mentiu sobre o que o Rabbit é capaz, mas a pergunta que devemos fazer é se ele faz qualquer coisa que afirma bem o suficiente para justificar o preço pedido.
O dispositivo custa apenas $200 em comparação com o pino Humane de $700, o que se deve parcialmente ao software de código aberto combinado com hardware menos caro. O problema não é que o Rabbit esteja de alguma forma enganando as pessoas com um telefone falso, é mais que parece que o Rabbit deveria ter esperado antes de lançar seu primeiro produto. O Gizmodo descobriu que o dispositivo tem uma vida útil de bateria muito ruim, mas ontem, menos de uma semana após o lançamento, o Rabbit lançou uma atualização que alega aumentar a vida útil da bateria várias vezes.
Nós do Gizmodo tivemos apenas 24 horas com ele, e já descobrimos que o dispositivo é muito, muito limitado em termos de funcionalidade. Ele pode responder a perguntas básicas e oferecer um pouco mais de nuances em algumas consultas do que a Siri. Ele também tem capacidades básicas de visão que podem responder a algumas perguntas sobre o seu ambiente, mas mesmo esses recursos parecem ásperos. Eu o virei para o estilo selfie e pedi para o Rabbit me descrever. De acordo com o Rabbit R1, eu tenho barba (correto, A+, sem notas), mas também me disse que eu estava vestindo uma camisa vermelha, mesmo eu estando vestido com meu padrão preto opaco. Ele não tem nenhuma capacidade de GPS, mas pergunte a ele qual é o seu código postal atual e ele dirá com confiança que você está a quilômetros de onde está parado. Eu ficaria muito preocupado em pedir informações importantes, como onde fica o hospital mais próximo.
A conexão com o Spotify ou outros aplicativos é uma grande dificuldade, e isso fica ainda pior com os controles principais no dispositivo sendo a sua voz e um único botão localizado na lateral. Peça para ele pular uma música que está tocando, e o Rabbit perguntará qual música você deseja pular. A resposta deveria, obviamente, ser “a que estou ouvindo no momento”.
Minha colega Dua Rashid terá suas opiniões completas sobre o Rabbit R1 esta semana, mas depois de usá-lo por um curto período, posso dizer que se fosse um aplicativo, nem me daria ao trabalho de baixá-lo.
