Com o agravamento da política de imigração agressiva da administração Trump, as pessoas começaram a considerar seriamente sua privacidade e segurança ao cruzar para os Estados Unidos. Isso é especialmente verdadeiro quando se trata de buscas nos telefones e outros dispositivos dos viajantes, aos quais os agentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA têm ampla autoridade para realizar. Felizmente, existem algumas medidas que você pode tomar, como excluir determinados aplicativos do seu telefone pessoal ou usar um telefone alternativo configurado apenas para viagens internacionais.
Operativos do chamado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Elon Musk passaram os primeiros meses da administração Trump adentrando nos sistemas do governo dos EUA. Agora está começando a ficar claro exatamente quais são esses sistemas e que tipo de dados sobre os residentes dos EUA eles possuem. A WIRED detalhou nesta semana os 19 sistemas aos quais os operativos do DOGE têm acesso apenas no Departamento de Saúde e Serviços Humanos.
O Papa Francisco morreu na segunda-feira aos 88 anos. O falecimento do sumo pontífice dá início a um conclave, o processo secreto usado para selecionar o novo papa. Para proteger a integridade do conclave e tentar evitar vazamentos, uma ampla gama de medidas de segurança serão implementadas, desde películas de privacidade nas janelas do Vaticano até bloqueadores de sinal e varreduras em busca de microfones ocultos.
O Google anunciou recentemente o lançamento inicial de e-mails criptografados de ponta a ponta para contas do Google Workspace, o que é uma boa notícia para a privacidade dos usuários de nível empresarial. Quando um usuário do Workspace envia um e-mail para uma conta não pertencente ao Workspace, o destinatário recebe um convite para criar uma conta de convidado para que possa ler o e-mail. Infelizmente, especialistas em segurança dizem que isso provavelmente criará novas oportunidades para ataques de phishing, à medida que os golpistas tentam enganar as pessoas com convites falsos.
Mas isso não é tudo. Semanalmente, reunimos as notícias de segurança e privacidade que não abordamos profundamente. Clique nos títulos para ler as histórias completas. E mantenha-se seguro por aí.
O “SignalGate” é o escândalo que simplesmente não morre – pelo menos não se você for o secretário de defesa dos EUA, Pete Hegseth. Na quarta-feira, o Washington Post informou que Hegseth instalou o Signal em um “segundo computador em seu escritório” para que pudesse “usar o Signal em um espaço classificado, onde seu celular e outros eletrônicos pessoais não são permitidos, e comunicar-se facilmente com qualquer pessoa”.
A Associated Press na quinta-feira acrescentou à imagem do uso relatado do Signal por Hegseth, revelando que o secretário teria instalado uma segunda linha de internet que se conectava diretamente à internet pública em vez de passar pela conexão segura do Pentágono, segundo fontes que falaram com a AP. Hegseth teria feito isso para poder usar o segundo computador com o Signal instalado. Depois, na sexta-feira, o New York Times descobriu que o número de telefone associado à conta do Signal de Hegseth – o que ele usou naquela infame conversa em grupo – é facilmente descoberto online, potencialmente o expondo a ataques cibernéticos direcionados por nações hostis.
Apesar de uma fluxo constante de prisões e desmantelamentos de golpistas online, os cibercriminosos estão operando em níveis sem precedentes e ganhando mais dinheiro do que nunca. Dois relatórios divulgados nesta semana revelam a escala gritante da criminalidade online. No ano passado nos Estados Unidos, empresas e indivíduos perderam US $16,6 bilhões para crimes online, de acordo com o Centro de Denúncias de Crimes na Internet do FBI – o maior valor já relatado e um salto de 33% em comparação com 2023. Em 2024, houve 859.532 reclamações sobre possíveis crimes online, com o FBI afirmando que reclamações de phishing e spoofing representam 193.000 delas, seguidas pela extorsão, com 86.000 reclamações. Golpes de investimento, que frequentemente envolvem criptomoedas, representaram mais de US $6 bilhões das perdas totais, com golpes de comprometimento de e-mail comercial levando a perdas de US $2,7 bilhões.
Ao mesmo tempo, o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime destacou que os gigantescos complexos de scam no Sudeste Asiático – onde as vítimas de tráfico humano são forçadas a trabalhar enganando pessoas – geram US $40 bilhões em lucros por ano e continuam crescendo. Essas organizações de scams em escala industrial, que muitas vezes estão ligadas a criminosos chineses, usam pesadamente golpes de investimento (às vezes chamados de “fatiar o porco”) para enganar pessoas de suas economias e estão se expandindo para fora da região. “Isso se espalha como um câncer”, disse Benedikt Hofmann da UNODC em um comunicado.
Em 2020, o Google anunciou que seu navegador Chrome deixaria de usar cookies de terceiros, que rastreiam as pessoas pela web, e mudaria para uma maneira menos invasiva de alimentar seus negócios de publicidade. Navegadores da web como Safari, Firefox e Brave abandonaram os cookies anos antes de o Google fazer o anúncio. Mas esta semana, após inúmeras reviravoltas, esforços fracassados para desenvolver alternativas e críticas de que propostas para substituir cookies beneficiariam o Google, a empresa anunciou que, na verdade, manterá os rastreadores no Chrome.
“Tomamos a decisão de manter nossa abordagem atual de oferecer aos usuários a escolha de cookies de terceiros no Chrome”, escreveu Anthony Chavez, o VP do Google responsável pelos esforços do Privacy Sandbox, em um post em seu blog. “À medida que nos envolvemos com o ecossistema, incluindo editores, desenvolvedores, reguladores e a indústria de anúncios, fica claro que há perspectivas divergentes sobre fazer mudanças que poderiam afetar a disponibilidade de cookies de terceiros”, Chavez escreveu. Enquanto o governo dos EUA está propondo que o Google se desfaça do Chrome como parte de seu caso antitruste contra a empresa, ainda é possível desativar os cookies de terceiros ou usar um navegador amigável à privacidade.
