O ChatGPT venceu 151 humanos em um teste de criatividade que exigia a criação de soluções originais para perguntas que não tinham respostas objetivas. O estudo envolveu três modalidades para medir a capacidade de “pensamento divergente” entre os participantes humanos e o chatbot de inteligência artificial generativa.
Pensamento divergente é a habilidade de explorar o maior número possível de soluções originais para problemas, permitindo criar resoluções criativas para questões complexas como conflitos, enigmas e combinação de ideias.
No teste realizado por cientistas da Universidade do Arkansas, nos EUA, participantes humanos e o ChatGPT se enfrentaram em três situações distintas: encontrar usos criativos para objetos comuns, imaginar possíveis desfechos para situações hipotéticas e listar palavras com grande diferença semântica.
Os resultados foram analisados levando em conta o número de respostas, extensão das frases e diferenças semânticas. De acordo com o artigo publicado no Scientific Reports, os pesquisadores concluíram que o ChatGPT-4 foi mais original e elaborado do que os humanos em todas as modalidades de pensamento divergente.
No entanto, é importante notar que a criatividade é uma habilidade que depende de diferentes fatores, como referências e envolvimento em atividades criativas. Além disso, a pesquisa não considerou a adequação das respostas fornecidas pelo ChatGPT-4, já que os humanos buscaram soluções fundamentadas na realidade.
Os pesquisadores destacam que modelos de IA generativa estão evoluindo rapidamente e superando as pessoas em diversas áreas, mas ainda não é possível determinar se isso representa uma ameaça para a criatividade humana. Atualmente, acredita-se que a IA possa auxiliar nos processos criativos como uma ferramenta de inspiração ou para superar bloqueios criativos.
