O New York Times está processando a OpenAI por infração de direitos autorais e alega que a influente startup de tecnologia usou seu material jornalístico para treinar seu chatbot, ChatGPT, sem pagar as taxas de licenciamento adequadas. No entanto, a empresa de Sam Altman está revidando essas acusações com algumas acusações próprias. Nesta semana, a OpenAI afirmou que o jornal havia “hackeado” seus produtos.
Em um arquivo legal tornado público nesta semana, a OpenAI alegou que seus produtos foram abusados por “alguém” que foi pago pelo New York Times para fazê-lo. Em suas próprias palavras, a empresa afirmou: “As alegações na reclamação do Times não atendem aos seus famosos padrões jornalísticos rigorosos. A verdade, que virá à tona no decorrer deste caso, é que o Times pagou alguém para hackear os produtos da OpenAI. Eles tiveram que fazer dezenas de milhares de tentativas para gerar os resultados altamente anômalos que fazem parte do Anexo J à Reclamação. Eles só foram capazes de fazer isso direcionando e explorando um bug (que a OpenAI se comprometeu a resolver) usando prompts enganosos que violavam flagrantemente os termos de uso da OpenAI. E mesmo assim, tiveram que alimentar a ferramenta com partes dos artigos que procuravam obter passagens textuais literalmente, grande parte dos quais já aparecem em vários sites públicos.”
Não está inteiramente claro sobre o que a OpenAI está falando. Se eu tivesse que supor, isso soa como se o New York Times tivesse contratado um contratado para ver se poderia fazer com que o ChatGPT reproduzisse sua reportagem. Dito isso, não está claro se é o caso. O Gizmodo entrou em contato com a OpenAI para esclarecimentos e atualizará esta história quando recebermos uma resposta.
Ao ser contatado para comentar, o New York Times forneceu uma declaração por meio de Ian Crosby, sócio da Susan Godfrey e advogado principal do jornal. A declaração diz, em parte: “Construir novos produtos não é desculpa para violar a lei de direitos autorais, e é exatamente isso que a OpenAI fez em uma escala sem precedentes (…) Deve ser uma surpresa para a OpenAI que a cópia ilegal e a desinformação sejam características centrais de seus produtos e não resultados de comportamentos marginais.”
A OpenAI construiu seu negócio raspando grandes porções da internet. Artistas, autores, jornalistas e cineastas tiveram seus trabalhos coletados pelos raspadores da web da empresa; esse trabalho foi então usado para treinar os algoritmos de geração de conteúdo de alta octanagem da empresa. Muitos criativos decidiram processar a empresa. No entanto, muitos desses processos judiciais falharam até agora. O processo do Times foi considerado um dos ataques legais mais promissores ao modelo de negócios da indústria de IA. Alguns críticos referiram-se a isso como “roubo”. A OpenAI tentou constantemente fazer com que o processo do jornal fosse encerrado na justiça.
